Решение от 06 июня 2014 года №2-402/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-402/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года                                                                     г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан  Фаттахова З. Ф.
 
    при секретаре Сайдгалиной Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Толстыженко О.В.1 к Ахметову Д.Р.2, третье лицо - ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
установил:
 
 
    Истец Толстыженко О.В.1 обратился с иском к Ахметову Д.Р.2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного  происшествия, мотивировав тем, что 22 декабря 2013 года в 16 часов 10 минут в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ответчика Ахметова Д.Р.2 и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего Толстыженко О.В.1, под управлением ФИО3 Причиной ДТП послужило то, что ответчик Ахметов Д.Р.2, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнил требования ПДД и не уступил дорогу транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» которым управляла ФИО3, пользующаяся преимущественным правом проезда перекрестков, совершив тем самым столкновение вышеуказанных автомобилей. На основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, ответчик Ахметов Д.Р.2, был признан виновным в ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. ст.12.13 КоАП РФ. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2013 года ответчик Ахметов Д.Р.2 свою автогражданскую ответственность как владелец транспортного средства не застраховал. Для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства истец обратился к ИП ФИО5, где было установлено, что стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 20 647 руб. 71 коп. Также за оценку утраты товарной стоимости автомобиля было уплачено 2000 руб., за оценку стоимости восстановительного ремонта было оплачено 3000 руб. Итого сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика составила 25647 руб. 71 коп. Также истец просит взыскать сумму оплаты услуг адвоката в размере 5000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 969 руб. 43 коп.
 
             В судебное заседание истец Толстыженко О.В.1 не явился, заявлением просит рассмотреть дела без его участия, с участием представителя ФИО6
 
              Представитель истца по доверенности ФИО6  исковые требования поддержала.
 
             Ответчик Ахметов Д.Р.2 в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указав, что с иском не согласен, так как на момент дорожно-транспортного происшествия у него был страховой полис <НОМЕР>, срок действия которого с 05.06.2013 по 04.06.2014 года.  
 
             Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
              Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему:
 
      В соответствии с ч. 1,3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
 
    Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
 
             Судом установлено, что страховой полис на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика имелся, истец в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновного в ДПТ ответчика Ахметова Д.Р.2, с заявлением о производстве страховой выплаты не обращался, решение об отказе в выплате страхового возмещения не принималось.
 
             В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
      По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
             Исковое заявление Толстыженко О.В.1 к Ахметову Д.Р.2, третье лицо - ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить истцу Толстыженко О.В.1, что по вопросу возмещения материального ущерба, причиненного ДТП имеет право обратиться в страховую компанию ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                         З. Ф. Фаттахова