Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Дело № 2-402/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 28 августа 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
с участием:
истца Назарова В.К.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе Проничевой Т.П., действующей по доверенности № от {Дата обезл.}., выданной сроком до {Дата обезл.}.,
представителя третьего лица ОАО «Ростелеком» Митрофановой О.В., действующей на основании доверенности от {Дата обезл.} года, выданной сроком по {Дата обезл.} года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Назарова В.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Камешковскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Назаров В.К. обратился в суд с иском, в котором просит признать решение УПФ РФ в Камешковском районе № от {Дата обезл.} об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды его работы с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.}. в качестве кабельщика-спайщика в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и обязать ответчика назначить ему пенсию с {Дата обезл.} года.
В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} он обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако Пенсионный фонд решением № от {Дата обезл.} отказал ему в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа указанный период работы.
В судебном заседании Назаров В.К. поддержал свои требования, пояснив, что с {Дата обезл.} и по настоящее время он работает в Цехе эксплуатации средств электросвязи .... Владимирского филиала ОАО Рстелеком по профессии кабельщика-спайщика, которая включена в Список №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях. Поэтому считает отказ УПФ РФ по Камешковскому району в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным.
Представитель Пенсионного фонда - Проничева Т.П., с исковыми требованиями не согласилась, указала, что Назаров В.К. работает в филиале ОАО «Электросвязь» .... в должности кабельщика-спайщика с {Дата обезл.} по настоящее время. Работодатель подтверждает специальный стаж истца: занятость полный рабочий день на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихролвиниловыми оболочками только в период с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.}, который УПФ был включен в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Время работы истца с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} и с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.} не может быть включен в специальный стаж, так как работодатель не подтверждает специальный характер работы заявителя. Кроме того, работодатель сдал индивидуальные сведения персонифицированного учета на Назарова В.К. без кода специального стажа.
Представитель третьего лица ОАО «Ростелеком» Митрофанова О.В. требования истца подержала, пояснила, что Назаров В.К. с {Дата обезл.} и по настоящее время работает по профессии кабельщика-спайщика. Истец выполняет работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками и сопутствующие им подготовительно-заключительные работы. Занятость по указанной профессии составляет полный рабочий день. Полагает, что стаж работы истца дает право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В пункте 2 статьи 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
Указанным Списком N 2 в разделе XXIX «Связь», код 23100000-12624 предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.
В пункте 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке Назаров В.К. был принят на должность кабельщика-спайщика 3 разряда в филиал акционерного общества открытого типа «Электросвязь» {Дата обезл.}..
{Дата обезл.} ему присвоен 4 разряд кабельщика-спайщика.
{Дата обезл.} филиал акционерного общества открытого типа «Электросвязь» .... переименован в .... филиал Открытого акционерного общества «Электросвязь» Владимирской области.
{Дата обезл.} Назарову В.К. присвоен 5 разряд кабельщика-спайщика.
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда линейно-технического участка №.
{Дата обезл.}. .... филиал ОАО «Электросвязь» Владимирской области преобразован в .... районный узел электросвязи «Электросвязь Владимирской области» - филиал ОАО «ЦентрТелеком».
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда в Линейный участок № Центра предоставления услуг электросвязи .....
{Дата обезл.}. .... центр предоставления услуг электросвязи образован при разделении .... районного узла электросвязи с {Дата обезл.}. в связи с реструктуризацией Владимирского филиала ОАО «ЦентрТелеком». Назаров В.К. продолжил трудовую деятельность в должности кабельщика-спайщика 5 разряда в Линейном участке № Цеха эксплуатации средств электросвязи .... центра предоставления услуг электросвязи.
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда Линейного участка № цеха эксплуатации средств электросвязи .... Центра технической эксплуатации телекоммуникаций.
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда Линейного участка Цеха эксплуатации средств электросвязи .... Центра технической эксплуатации телекоммуникаций
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда линейно-технического участка .... Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи № Центра технической эксплуатации телекоммуникаций.
{Дата обезл.}. ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком».
{Дата обезл.}. переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда линейного участка Линейно-технического цеха .... Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций ....
{Дата обезл.}. в соответствии с решениями Совета директоров ОАО «Ростелеком» создан Филиал во Владимирской и Ивановской областях. Владимирский филиал ОАО «Ростелеком» ликвидирован.
{Дата обезл.} переведен кабельщиком-спайщиком 5 разряда линейного участка Линейно-технического цеха .... Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций .....
В указанной должности Назаров В.К. работает по настоящее время.
Из представленных суду: приказа № от {Дата обезл.}., штатного расписания работников .... филиала ОАО «Электросвязь» на {Дата обезл.}., расчетных листков за {Дата обезл.}., коллективного договора ОАО «Электросвязь» Владимирской области на {Дата обезл.}., отчетных материалов по теме «Аттестация рабочих мест по условиям труда» {Дата обезл.}., инструкции по охране труда кабельщика-спайщика ИОТ 0-015-2007 от {Дата обезл.}., карты аттестации рабочего места кабельщика-спайщика {Дата обезл.}., карт условий труда на рабочем месте кабельщика-спайщика, коллективного договора ОАО «Электросвязь» Владимирской области на {Дата обезл.} года, номенклатуры бесплатной выдачи спецодежды, спец обуви и других средств индивидуальной защиты {Дата обезл.}., журнала учета рабочего времени во вредных условиях труда кабельщика-спайщика {Дата обезл.}., трудового договора от {Дата обезл.}. №, следует, что трудовая деятельность Назарова В.К. была связана с работами по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.Истцу производилась доплата за вредные условия, выдавалось молоко, предоставлялись дополнительные дни к отпуску.
Сведений о том, что занятость истца в качестве кабельщика-спайщика на работах во вредных условиях труда была менее 80% рабочего времени суду не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что сведения, указанные в справке работодателя от {Дата обезл.} №, выданной ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», о том, что Назаров В.К. постоянно работал в Цехе эксплуатации средств электросвязи .... Владимирского филиала ОАО «ЦентрТелеком» по профессии кабельщика-спайщика и выполнял работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в соответствии со Списком N 2, только с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.} года, не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждены документально.
Ссылка представителя УПФ по Камешковскому району на отсутствие в сведениях персонифицированного учета специального кода, по мнению суда, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку, непредоставление работодателем сведений, подтверждающих особый характер работы на Назарова В.К. в пенсионный фонд, не должно влиять на законное право гражданина в предоставлении заслуженной трудовой пенсии.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что периоды работы Назарова В.К. в должности кабельщика-спайщика должны быть включены ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом суд принимает во внимание, что пенсионным органом принят к зачету период работы истца с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}.
Таким образом, специальный стаж работы Назарова В.К. составил более 12 лет 6 месяцев, страховой более 25 лет.
Определяя дату, с которой Назарову В.К. должна быть назначена пенсия, суд исходит из того, что он обратился с соответствующим заявлением в Управление Пенсионного фонда {Дата обезл.}. 55 лет ему исполнилось {Дата обезл.}.
Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, право на пенсию у Назарова В.К. возникло с момента наступления 55 лет, то есть с {Дата обезл.} года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назарова В.К. удовлетворить.
Включить Назарову В.К. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда периоды работы: с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.}. и с {Дата обезл.}. по {Дата обезл.}. в должности кабельщика-спайщика в филиале ОАО «Электросвязь» .... (.... РУЭС Владимирского филиала ОАО «ЦентрТелеком»).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе назначить Назарову В.К. досрочную трудовую пенсию по старости с {Дата обезл.}.
Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области в пользу Назарова В.К. расходы по оплате государственной пошлины .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Стеций
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2014 года.
