Решение от 04 июля 2014 года №2-402/2014

Гр. дело № 2-402/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка 04 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием:
 
    представителя истца Пискуновой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ступаевой В.И к Алешкиной В.Ф, Кузнецовой Л.И и МРИ ФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ступаева В.И. обратилась в суд с иском к Алешкиной В.Ф, Кузнецовой Л.И и МРИ ФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Вдовина П.И, ей принадлежал земельный пай площадъю <данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> на основании свидетельства на право соьствености на землю №. Ступаевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ укзанный земельный пай был получен по наследству, что подтвержается свилетельством о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный пай был выделен администрацией Свердловского района Орловской области в земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Об этом она узнала в Отделе по управлению муниципальным имуществом администрации Свердловского района. В настоящий момент она не возражает против указанного выдела, а наоборот считает желательным оставить его именно в этом земельном участке. Посколько согласно записям ЕГРП этот земельный пай также остался и в исходном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, то считает, что происходит задвоение ее земельного пая. В земельном участке с кадастровым номером № фактически нет земли для выдела и поэтому эти земельные доли агрономы не берут и она категорически против, чтобы ее земельный пай был в этом участке. Просит суд прекратить Ступаевой В.И. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Признать за Ступаевой В.И. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании представитель истца Пискунова Н.В. обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
    Ответчик Алешкина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, предоставил в судебное заседание отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом сообщил, что по существу исковых требований, полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, предоставил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица – администрации Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право на земельный участок с кадастровым номером № Вдовина П.И. зарегистрировала (л.д. 9-13).
 
    После смерти Вдовиной П.И. открылось наследство в виде земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> наследницей указанного имущества является ее дочь Ступаева В.И., которая приняла наследство, оформив его нотариально, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 7).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверил нотариус г. Орла Орловской области Золочевская Л.В., регистрационный номер № за Ступаевой В.И зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га в составе земельного массива, общая площадь <данные изъяты> га, адрес объекта: <адрес> (л.д. 8).
 
    Согласно справке, администрации Свердловского района Орловской области, отдела по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области, в которых указано, что невостребованная земельная доля в размере <данные изъяты> га, принадлежащая на праве собственности умершей Вдовиной П.И., находится в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
 
    Таким образом, судом установлено, что мать истца включена в списки граждан, выбывших и умерших бывших членов колхоза <данные изъяты>, из земельных паёв которых был сформирован земельный участок с кадастровым номером №, а в земельный массив с кадастровым номером № они были включены ошибочно.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ступаевой В.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ступаевой В.И к Алешкиной В.Ф, Кузнецовой Л.И и МРИ ФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Ступаевой В.И на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном массиве общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Ступаевой В.И право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящийся в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий         Н.В. Швецов