Решение от 29 мая 2014 года №2-402/2014

Дело № 2-402/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г.Бологое
 
Бологовский городской суд Тверской области в составе: федерального судьи Кондратьевой О.Г., при секретаре Кузьминой Е.О.,
    с участием представителя истца Петровой Ю.С.,
 
    ответчика Летова В.П.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБ» к Я.Н.А., Летову В.П. и П.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «СБ» (далее – ОАО «СБ») обратилось в суд с иском к Я.Н.А., Летову В.П. и П.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДАТА Открытым акционерным обществом «СБ» был заключен кредитный договор №... с Я.Н.А. и выдан кредит в сумме <....> на срок до ДАТА года, под процентную ставку в размере 9 процентов годовых «Потребительский кредит». В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору было принято поручительство Летова В.П. и П.А.А.. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <....> рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам – <....> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <....> рублей; просроченные проценты – <....> рублей; просроченная ссуда - <....> рублей. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Более того, в рамках досудебной работы банком должнику направлялись письма-требования о досрочном возврате суммы долга. На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор №... с Я.Н.А. и взыскать с Я.Н.А., Летова В.П. и П.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «СБ» задолженность по кредитному договору в размере <....> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <....> рублей.
 
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «СБ» Петрова Ю.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит расторгнуть кредитный договор с Я.Н.А. и взыскать с Я.Н.А., Летова В.П. и П.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «СБ» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <....>.
    Ответчик Я.Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    В судебном заседании ответчик Летов В.П. заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и суд принимает признание иска ответчиком. Пояснил суду, что Я.Н.А. обещал погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, но до сегодняшнего дня так и не погасил.
 
    Ответчик П.А.А.. в судебное заседание не явился. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени разрешения настоящего спора ответчик извещался по адресу регистрации, а также по месту фактического проживания. Таким образом, судом приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика как о предъявлении иска, так и о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №... введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд неполученных адресатом после его извещений заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть расценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебного отправления, в том числе и извещения о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА Я.Н.А. заключил с ОАО «СБ» в лице Бологовского отделения №... ОАО «СБ» кредитный договор №... и получил потребительский кредит в сумме <....> рублей под 9% годовых на цели личного потребления на неотложные нужды на срок по ДАТА.
 
    Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки СБ, сопоставляемой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам физических лиц на неотложные нужды, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитавшиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из копии графика платежей №... от ДАТА, являющегося Приложением №... к договору, усматривается, что в нем указана сумма ежемесячного платежа, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по каждому месяцу до декабря 2017 года.
 
    Согласно договоров поручительства №... и №... от ДАТА ответчики Летов В.П. и П.А.А. солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Я.Н.А. обязательств по кредитному договору №... подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, а также расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла - <....>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <....>, неустойка по просроченному основному долгу – <....>, просроченные проценты – <....>, просроченный основной долг – <....>. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
 
В судебном заседании установлено, что ответчик Я.Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА, что привело к образованию задолженности в сумме <....>, ответчики Летов В.П. и П.А.А. являясь поручителями по кредитному договору, отвечают перед истцом солидарно, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....>.
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Так, в силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, ДАТА истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое в установленный срок до ДАТА не исполнено.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому возмещению подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «СБ» к Я.Н.А., Летову В.П. и П.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «СБ» в лице ... отделения №... ОАО «СБ» и Я.Н.А..
 
Взыскать солидарно с Я.Н.А., Летова В.П. и П.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «СБ» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по <....> с каждого.
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева