Решение от 20 июня 2014 года №2-402/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-402/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/14 по иску ООО «Волгогазтелеком» к Кисличко Н.Н. о взыскании задолженности  по договору оказания услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Волгогазтелеком», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Кисличко Н.Н. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> об оказании услуг местной телефонной связи от 13.12.2012г. в сумме 9409,51 руб., неустойки в сумме 2876,51 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца /л.д. 82/.
 
    Ответчик Кисличко Н.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направленная ответчику по адресу: <АДРЕС>, вернулась в адрес судебного участка без исполнения, с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области видно, что ответчик Кисличко Н.Н.  проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Однако, согласно Договору <НОМЕР> на предоставление услуг передачи данных и телематичесих служб от 13.12.2012г. и копии паспорта, предоставленным истцом Кисличко Н.Н., <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 10.4 указанного выше договора, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора, если они не будут урегулированы путем переговоров, подлежат разрешению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отделения УФМС России по республике Бурятия в Кяхтинском районе, согласно которому Кисличко Н.Н., <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по месту жительства с 04.02.2000г. по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Кисличко Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Гражданское дело № 2-402/14 по иску ООО «Волгогазтелеком» к Кисличко Н.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, передать мировому судье соответствующего судебного участка г. Кяхта Республики Бурятия, для рассмотренияпо подсудности.
 
    На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                     Д.Ю. Груздева