Решение от 28 апреля 2014 года №2-402/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        28 апреля 2014 года                                                      г.Алексин Тульской области
 
        Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Агарковой Н.В.,
 
    при секретаре Орловой Л.В.,
 
    с участием представителя истца помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадникова А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2014 по исковому заявлению Алексинского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» к Мартынову Павлу Николаевичу о возмещении затрат на лечение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Алексинский межрайонный прокурор Тульской области в интересах Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» обратился в суд с иском к Мартынову П.Н. о возмещение затрат на лечение.
 
    В обоснование заявленных требований указал на то, что Мартынов П.Н. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вредя здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: в начале ... часа ночи ... года Мартынов П.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., расположенной по адресу: ..., где в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданке ..., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подверг последнюю избиению, нанеся с силой не менее трех ударов правой ногой ей по голове, причинив ... повреждения: ..., которые согласно заключения эксперта №... от ... года в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни.
 
    ... года ... была госпитализирована в ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» в реанимационное отделение, затем переведена в травматологическое отделение, где находилась на стационарном лечении в период с ... года по ... года, т.е. ... койко-дней.
 
    Стоимость 1-го койко-дня в ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» составляет на указанное время ... рубля ... копейки.
 
    За ... койко-дней нахождения потерпевшей ... в ГУЗ «АРБ № 1» стоимость ее пребывания и лечения в данном лечебном учреждении составила для ГУЗ «АРБ № 1» ... рублей ... копеек.
 
    Определением Алексинского городского суда Тульской области от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Алексинский район Тульской области.
 
    Представитель истца помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом уточнил, что при вынесении решения необходимо руководствоваться действующим законодательством, а именно Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поскольку Основы законодательства РФ «Об охране здоровья» утратили силу в связи с принятием данного закона, однако в исковом заявлении допущена ошибка.
 
    Представитель истца ГУЗ «Алексинская районная больница № 1 имени В.Ф. Снегирева» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве главный врач ... просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования Алексинского межрайонного прокурора Тульской области поддерживают в полном объеме, просили взыскать денежные средства в пользу ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева». Представили доводы относительно заявленных исковых требований, согласно которых в разделе IV Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Тульской области медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов, утв. Постановлением правительства Тульской области от 24 декабря 2012 года № 743, определены источники финансового обеспечения оказания медицинской помощи на территории Тульской области. В рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь (за исключением высокотехнологичной медицинской помощи в 2013 и 2014 годах) в определенных страховых случаях, в том числе при травмах, отравлениях и некоторых других последствиях воздействия внешних причин. За счет бюджетных ассигнований бюджета Тульской области осуществляется финансовое обеспечение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в части медицинской помощи при заболеваниях, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования.
 
    Ответчик Мартынов П.Н. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, указав, что заявленные исковые требования не затрагивают права и законные интересы администрации муниципального образования Алексинский район.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Поскольку истцам и ответчику разъяснялись предмет доказывания по иску и право представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд полагает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В ходе разрешения дела установлено, что в начале ... часа ночи ... года Мартынов П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., расположенной по адресу: ..., где в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ..., умышленно с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, подверг последнюю избиению, а именно: нанес ей удар кулаком правой руки в область лица, от которого ... упала на пол на спину, затем лежащей на полу ... нанес с силой не менее 3 ударов правой босой ногой ей по голове, один из которых в височную область справа, причинив ... повреждения: ..., которые в совокупности имеют квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни.
 
    ... года приговором ... от Мартынов П.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда на момент рассмотрения гражданского дела находится в апелляционной инстанции на рассмотрении (л.д.11-12).
 
    Согласно справкам ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева» от ... года № ..., от ... года № ..., ..., ... года рождения, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с ... года по ... года, ... койко-дней, с диагнозом: .... Стоимость 1 койко-дня в период с ... года по ... года составляла ... рубля ... копейки. Общая стоимость лечения составляет ... рублей ... копеек. ... проходила лечение, не имея полиса обязательного медицинского страхования, ее лечение проводилось за счет средств ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева».
 
    Согласно ст.19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь.
 
    Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
 
    Статья 4 указанного Закона императивно устанавливает недопустимость отказа в оказании медицинской помощи как одного из основных принципов охраны здоровья.
 
    В силу раздела IV Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Тульской области медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов, утвержденной Постановлением Правительства Тульской области от 24 декабря 2012 года № 743, источниками финансового обеспечения настоящей Программы на территории Тульской области являются средства федерального бюджета, бюджета Тульской области и средства обязательного медицинского страхования.
 
    В рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь (за исключением высокотехнологичной медицинской помощи в 2013 и 2014 годах) в определенных страховых случаях, в том числе при травмах, отравлениях и некоторых других последствиях воздействия внешних причин.
 
    За счет бюджетных ассигнований бюджета Тульской области осуществляется финансовое обеспечение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в части медицинской помощи при заболеваниях, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования.
 
    В силу ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
 
    Как усматривается из материалов дела, ... находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева» с диагнозом: ..., не имея полиса обязательного медицинского страхования, то есть являясь лицом, не застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, в связи с чем затраты, понесенные на ее лечение, подлежат взысканию с Мартынова П.Н. в пользу медицинского учреждения – ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева».
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Мартыновым П.Н. не представлено в суд доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении противоправных действий в отношении ..., так как Мартынов П.Н. вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью. Согласно имеющемуся приговору ... от ... года по обвинению Мартынова П.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Приговор суда обжалуется осужденным, но лишь в части установленного судом срока отбытия наказания, что не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования Алексинского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Мартынова П.Н. подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ... в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» в сумме ... рублей ... копеек.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ суд считает, что с Мартынова П.Н. подлежит также взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ... рубля ... копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Алексинского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» к Мартынову Павлу Николаевичу о возмещении затрат на лечение, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мартынова Павла Николаевича в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Алексинская районная больница № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ..., в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Мартынова Павла Николаевича государственную пошлину в бюджет ... в размере ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий