Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Дело № 2-402/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржака А.А.,
при секретаре Кадыр-оол С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Шыгжал Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указывая, что 30 марта 2013 года Шыгжал Т.М. по кредитному договору № от 30 марта 2013 года был предоставлен кредит в размере 337 000 (триста тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек на личные цели «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, под 18,5 % годовых. Банк условия кредитного договора выполнил полностью. Выдача кредита была произведена в полном объем путем зачисления на счет Шыгжал Т.М. Как следует из выписки по счету заемщика (платежей по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, вносились не в полном объеме, последний платеж произведен 01 октября 2013 года. Тем самым Шыгжал Т.М. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предложил расторгнуть кредитный договор, однако данное требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 362104,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6821,00 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2013 года.
Представитель истца Балчыр К.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступали.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Шыгжал Т.М. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена не надлежащим образом, по адресу: <адрес> не проживает. Согласно адресной справке Шыгжал зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик не проживает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с тем, что место жительства ответчика Шыгжал Т.М. неизвестно, суд назначает представителем ответчика адвоката Куулара М.О.
Представитель ответчика Куулар М.О. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
30 марта 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591/03 (далее – Кредитор) и Шыгжал Т.М. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 337 000 (триста тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, под 18,5 % годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 337 000.00 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Шыгжал Т.М. 30 марта 2013 года был выдан кредит на сумму 337 000.00 рублей путем зачисления на ее счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Шыгжал Т.М.
Пунктами 3.1-3.2.2 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 3.3 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как установлено судом и видно из представленного графика платежей, прилагающегося к кредитному договору и расчета цены иска по ссудному счету Заемщика, Шыгжал Т.М. нарушила обязательства по кредитному договору (п.п. 3.1-3.2.2 договора), несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, в результате чего на 11 апреля 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 30 марта 2013 года составляет 362104,72 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 340973,10 руб.; долг по просроченным процентам – 17877,49 рублей; долг по неустойке – 3254,14 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку Шыгжал Т.М. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов у истца имеется право требовать его надлежащего исполнения в соответствии с условиями кредитного договора.
В пункте 4.2.3 данного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленного в материалах дела истцом расчета цены иска, видно, что в связи с просрочкой платежей на момент предъявления иска у Шыгжал Т.М. имеется задолженность перед истцом в размере 362104,72 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 340973,10 руб.; долг по просроченным процентам – 17877,49 рублей; долг по неустойке – 3254,14 рублей.
Поскольку установлено, что Шыгжал Т.М. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушаются, платежи в предусмотренный кредитным договором срок не вносятся, то есть надлежащим образом не выполняются условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности и неустойки на указанные суммы, всего по расчету истца 362104,72 рублей с ответчика Шыгжал Т.М. подлежит удовлетворению, так как это предусмотрено указанными нормами закона и кредитным договором.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6821,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Шыгжал Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Шыгжал Т. М., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591, располагающегося в г.Кызыл Республики Тыва, <адрес>, 362104 (триста шестьдесят две тысячи сто четыре) рубля 72 копейки в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 6821 (шесть тысяч восемьсот двадцать один) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 и Шыгжал Т. М..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.А.Ооржак