Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Материал №13-209/2014 к делу №2-402/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бородина Игоря Афанасьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Бородин И.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования определения Тихорецкого городского суда от 20 мая 2014 года об оставлении без рассмотрения заявление Бородина Игоря Афанасьевича об установлении факта принятия наследства.
Заявление мотивировано тем, что определение суда им не было получено, просит восстановить срок для обжалования определения суда.
Заявитель Бородин И.А. в судебное заседание не явился,
о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил
о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованные лица Перинский А.В., Смирнова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В заявлении просили рассмотреть заявление в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении заявления.
Изучив довод заявления, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 20 мая 2014 года оставлено без рассмотрения заявление Бородина Игоря Афанасьевича об установлении факта принятия наследства на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства было установлено наличие спора о праве, подведомственного суду. Заявителю и заинтересованным лицам было разъяснено их право разрешить спор в порядке искового производства.
Дело рассмотрено с участием заявителя Бородина И.А.
20 мая 2014 года в отдел приема граждан поступило заявление Бородина И.А., в котором он просил направить определение суда по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, дом №, корпус №, квартира №.
21 мая 2014 года определение суда было направлено заявителю Бородину И.А., по указанному им в заявлении адресу.
04 июня 2014 года направленное в адрес заявителя определение возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.
На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения суда.
На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить заявителю Бородину И.А. пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Тихорецкого городского суда от 20 мая 2014 года об оставлении без рассмотрения заявление Бородина Игоря Афанасьевича об установлении факта принятия наследства.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
