Определение от 15 июля 2014 года №2-402/2014

Дело № 2-402/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой А.В. к Волуйских И.С., действующей в интересах малолетней К.В.В., о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравцова А.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Волуйских И.С., действующей в интересах малолетней К.В.В., о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года в результате несчастного случая погиб её отец – К.В.А.. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград,. Наследство в виде указанной квартиры принято ею в 3/4 доли и малолетней К.В.В. – в 1/4 доли. С момента смерти отца она (истец) несет все расходы по содержанию указанной квартиры: сделала косметический ремонт, произвела работы по установке водяных счетчиков, замене радиаторов. Неоднократно обращалась к Волуйских И.С. – матери несовершеннолетней К.В.В., с вопросом об оплате части коммунальных услуг, но получала категорический отказ. В настоящее время произведена оценка квартиры, стоимость 1/4 доли составляет 321750 рублей. Указанная сумма и была предложена Волуйских И.С. за долю в квартире, однако последняя ответила отказом. Просит произвести раздел наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, передать ей (истцу) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую К.В.В., с выплатой последней компенсации в сумме 321750 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления.
 
    В судебное заседание истец Кравцова А.В. не явилась, направила своего представителя.
 
    Представитель истца-Кравцова И.А., действующая на основании доверенности от *** года, в судебном заседании заявила об отказе от иска, указав, что после обращения с иском в суд, а именно *** года, между сторонами заключен договор купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Иных требований истец к ответчику не имеет. Также просила решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, представитель истца Кравцова И.А. заявила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска понимает.
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    - уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;
 
    - возвращения заявления или отказа в его принятии;
 
    - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6417 рублей 50 копеек подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Кравцовой А.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Кравцовой А.В. к Волуйских И.С., действующей в интересах малолетней Кравцовой Валерии Владимировны, о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области возвратить Кравцовой А.В. государственную пошлину в размере 6417 рублей 50 копеек, уплаченную представителем Кравцовой А.В. - Кравцовой И.А. (по доверенности от *** года) по чеку-ордеру Сбербанка России от *** года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская