Определение от 30 апреля 2014 года №2-402/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-402/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шарова В. П. к Шаровой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаров В. П. обратился в суд с иском к Шаровой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ч.м.г. ему на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью ... кв.м. по адресу: ....
 
    В принадлежащей Шарову В. П. квартире зарегистрированы он и его бывшая супруга - Шарова Н. А., с которой проживали в принадлежащей Шарову В. П. на праве собственности квартире по указанному адресу до момента расторжения договора, до ч.м.г..
 
    В спорной квартире Шарова Н. А. не проживает с ч.м.г. по настоящее время. Шаров В. П., как собственник квартиры, вынужден нести расходы по содержанию квартиры, исходя из количества зарегистрированных лиц.
 
    В настоящее время ответчица постоянно проживает в квартире по адресу: ....
 
    Ответчик членом семьи Шарова В. П. не является, не проживает по месту регистрации более 2 лет, вещей ответчика в квартире нет.
 
    В исковом заявлении Шаров В. П., ссылаясь на ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, просил суд признать Шарову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... и снять Шарову Н.А. с регистрационного учёта из жилого помещения по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Шаров В. П. отказался от иска к Шаровой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в связи с тем, что спор разрешён мирным путём. Он просил суд прекратить производство по данному делу.
 
    В судебное заседание ответчик Шарова Н. А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
 
 
    В силу ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ истца Шарова В. П. от иска к Шаровой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу по иску Шарова В.П. к Шаровой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Шарова В. П. к Шаровой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать