Решение от 31 июля 2013 года №2-402/2013

Дело №2-402/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.И. Еременко,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Свинина <данные изъяты> к Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, о регистрации права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свинин О.О. обратился в суд с иском к Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о регистрации права собственности.
 
    В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у <данные изъяты> жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>
 
    <данные изъяты> ликвидировано в процессе банкротства, в связи с чем, единственным возможным правопритязателем на указанное недвижимое имущество при отсутствии подтвержденного факта отчуждения может выступать лишь Администрация Нижнекучукского сельского совета Благовещенского района Алтайского края.
 
    Истец обратился в Администрацию Нижнекучукского сельского совета Благовещенского района Алтайского края с заявлением, в котором просил осуществить действия по государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода к нему права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес> Ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Свинина Я.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
 
    В ходе судебного разбирательства Свинина Я.С. и Свинин О.О. уточнили заявленные исковые требования, и просили признать за ними право общей самостоятельной собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>, а также просили возложить на Росреестр обязанность погасить запись об аресте.
 
    В судебном заседании истец Свинин О.О. и его представитель Кращенко В.В. уточнили заявленные исковые требования, отказавшись от части требований о возложении обязанностей на Росреестр погасить запись об аресте недвижимого имущества, в связи с его снятием в досудебном порядке. В судебном заседании представитель ответчика Свинин О.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, обратившись с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    В судебное заседание не явилась истица Свинина Я.С, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с волеизъявлением истца, понесенные им судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Свинина О.О. и Свининой Я.С. – удовлетворить.
 
    Признать за Свининым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Свининой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право общей самостоятельной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу:<адрес>
 
    Решение в течение месяца с момента его вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
        Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-402/2013 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ______(ФИО6).