Решение от 11 июня 2013 года №2-402/2013

    Дело № 2-402/2013 год          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» июня 2013 года      город Киржач      
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Колокиной И.И.,
 
    при секретаре         Самохиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Косоротовой О. М. о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - <данные изъяты> банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Косоротовой О.М. о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк России) заключил с Косоротовой О. М. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее Условия), Тарифами Сбербанка. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрены статьей 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. ДД.ММ.ГГГГ Косоротовой О.М. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> %, процентная ставка по кредиту в льготный период - <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (п. 5.1.1 Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.1 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий). Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по неустойке в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения по делу.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    По положениям ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Частью 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Положениями ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    По положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Как следует из материалов дела, Косоротовой О. М. ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> % от размера задолженности, датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительностью льготного периода 50 дней, платой за второй и последующие годы обслуживания <данные изъяты> рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ознакомлена. Сумма кредита выдана ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно расчету задолженности Косоротовой О.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет истца судом проверен. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.
 
    Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Косоротовой О. М. задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Косоротовой О. М. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Косоротовой О. М..
 
    Взыскать с Косоротовой О. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
           Взыскать с Косоротовой О. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья         И.И. Колокина