Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-402/2013
Г ражданское дело №2-402/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 26 апреля 2013 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Ситниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского
прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО
ФИО об устранении выявленных нарушений требований пожарной
безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; просит наложить на ответчика обязанность до 01.11.2013 устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
В обоснование иска прокурор ссылается на то, что ответчик осуществляет деятельность по оказанию ритуальных услуг в помещении по адресу: <адрес>.
При обследовании помещения ритуальных услуг, по указанному адресу, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Прокину А.А. выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
В помещении возведены сгораемые перегородки, отделяющие торговый зал от производственного и складского помещения готовой продукции. Производственные и складские помещения от общественных, не отделены противопожарными перегородками первого типа с пределом огнестойкости не менее EL-45 и противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EL-30 (противопожарными второго типа), что является нарушением ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом
регулировании», п. 4 ст. 4 Федерального Закона от 22.07.2008 года № 12Э-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.8.19 СВОД Правил 2.13.130.2009, п. 5.21, п. 7.1, п.7.4 СНиП 21-01-97, п.5.14 таблицы 1,2 (СНиП2.08.02-89 п. 1.82), п.5.1.10. СВОД Правил 4.13130.2009, п. 7.3. СНиП 31-01-2001;
В торговом зале применяется горючая отделка стен и потолка класса пожарной опасности более чем КМ 3 и покрытия пола более чем КМ 4, что является нарушением ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184- ФЗ «О техническом регулировании», таблица 29 п. 6. ст. 134 Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таблица 3 (СНиП 2.03.89 п. 1.85.); В нарушении ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 9, таблица 1 п. 10.1.2., п.4, п.5. табл. 3 п. 36.2 НПБ 110-03, НПБ 104-03 таблицы 1, 2 п. 20, п. 5 здание не оборудовано установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре первого типа; На видном месте не вывешен план эвакуации людей на случай возникновения пожара соответствующий ГОСТ (соответствующий по структуре выполненный в фотолюминесцентном исполнении), что является нарушением ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 6.2.7. Гост Р. 12.2.143-2009; В нарушение требований п. 70, п. 465 Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от 25.04.2012 N 390, объект не обеспечен углекислотными и порошковыми огнетушителями в соответствии с приложением 1 настоящих правил; На объекте не выполняются режимные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: - отсутствуют приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную
безопасность на объекте и приказ о противопожарном режиме, соответствующего специфике деятельности объекта и его пожарной опасности; -Отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности и порядок действий на случай возникновения пожара; - С персоналом своевременно
не проводятся инструктажи под подпись в журнале; -Руководителем организации и ответственным лицом за пожарную безопасность на объекте не пройдено обучение по программе пожарнотехнического минимума, что является нарушением п. 2, п. 3, п. 4
Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от 25.04.2012 N 390, ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года№ 184-ФЗ «О техническом регулировании», Приказа МЧС России № 645 от 12.12.2007 года Нормы ПБ «Обучение нормам пожарной безопасности работников организации»;
В нарушении п. 21 Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от N 390, не восстановлено огнезащитное покрытие деревянных несущих конструкций чердака; 8) На окнах устроены глухие решетки, что является нарушением требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года№ 12Э- ФЗ; В нарушении требований таблица 28, таблица 3 п. 6 ст. 134 Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на путях эвакуации, в тамбуре основного эвакуационного выхода, применяется горючая отделка стен и потолка в торговом зале класса пожарной опасности более чем КМ 3 и покрытия пола
более чем КМ 4;
В нарушение требований п.п. «а, в, з» п. 42 Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от 25.04.2012 N 390 не проведена ревизия электросветильного оборудования: 1) допущена эксплуатация электропроводов с потерявшей защитные свойства изоляцией, а также временных электропроводов, соединение которых выполнено на структурах, допущена прокладка электропроводов по сгораемым конструкциям; 3) электрические светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника; 11) Помещение встроенной котельной не отделено от примыкающих помещений противопожарной перегородкой первого типа и перекрытиями 3-го типа. Выход из помещения встроенной котельной не предусмотрен непосредственно наружу, что является нарушением ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года№ 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 3.9., п.3.10. СНиП 11-35-76;
12) В нарушении ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», СНиП 21-01-97 в тамбуре запасного эвакуационного выхода допущено устройство встроенной кладовой.
Деятельность ИП ФИО не прекращена и не приостановлена.
Невыполнение ответчиком указанных требований Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровья неопределенного числа граждан.
В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных.
Ответчик иск признал; заявление о признании иска приобщено к материалам дела; ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).
Прокурор считает, что признание иска ответчиком должно быть принято судом.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, просившего об этом.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно отвечает интересам обеспечения пожарной безопасности неопределенного круга лиц, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, соответствует требованиям статей Федерального Закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Суд считает, что сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором-, являются обоснованными и разумными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО в срок до
устранить нарушения требований пожарной безопасности:
В помещении демонтировать сгораемые перегородки, отделяющие торговый зал от производственного и складского помещения готовой продукции. Производственные и складские помещения от общественных, отделить противопожарными перегородками первого типа с пределом огнестойкости не менее EL-45 и противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EL-30 (противопожарными второго типа), в соответствии с вышеуказанными требованиями; Демонтировать горючую отделку стен и потолка применяемую в торговом зале класса пожарной опасности более чем КМ 3 и покрытия пола более чем КМ 4; Оборудовать здание установкой автоматического обнаружения пожара и
системой оповещения людей о пожаре первого типа в соответствии с требованиями действующего законодательства;
На видном месте вывесить план эвакуации людей на случай возникновения пожара соответствующий ГОСТ (соответствующий по структуре выполненный в фотолюминесцентном исполнении); Обеспечить объект углекислотными и порошковыми огнетушителями в соответствии с требованиями действующего законодательства; Выполнить на объекте режимные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: разработать приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте и приказ о противопожарном режиме, соответствующего специфике деятельности объекта и его пожарной опасности; разработать инструкции о мерах пожарной безопасности и порядок действий на случай возникновения пожара; своевременно проводить с персоналом своевременно инструктажи под роспись в журнале; руководителю и ответственному за пожарную безопасность на объекте лицу пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; Восстановить огнезащитное покрытие деревянных несущих конструкций чердака, в соответствии с требованиями п. 21 Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от N 390; На окнах устранить глухие решетки; На путях эвакуации, в тамбуре основного эвакуационного выхода, демонтировать горючую отделку стен и потолка класса пожарной опасности более чем КМ 3 и покрытия пола более чем КМ 4 в соответствии с действующим законодательством; В соответствии с требованиями п.п. «а, в, з» п. 42 Постановления Правительства РФ "О противопожарном режиме" от 25.04.2012 N 390 провести ревизию электросветильного оборудования: Г) Запретить эксплуатацию электропроводов с потерявшей защитные свойства изоляцией, а также временных электропроводов, соединение которых выполнено на структурах; Запретить прокладку электропроводов по сгораемым конструкциям; Оборудовать электрические светильники колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника; Помещение встроенной котельной отделить от примыкающих помещений противопожарной перегородкой первого типа и перекрытиями 3-го типа. Выход из помещения встроенной котельной предусмотреть непосредственно наружу; В тамбуре запасного эвакуационного устройство демонтировать
встроенную кладовую. "
Копию решения направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Копия верна
Судья: подпись
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области
С.В. Строкин