Определение от 05 июня 2013 года №2-402/2013

    Дело № 2-402/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    05 июня 2013 года г. Снежинск
 
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Забугорновой И.П.,
 
    с участием:
 
    -помощника прокурора Карпович Т.Н.,
 
    -представителя Администрации Снежинского городского округа Плисовской В.В., действующей на основании доверенности (л.д. 35),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Снежинского городского округа, муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние, соответствующее требованиям государственного стандарта,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор ЗАТО <адрес>, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к к администрации Снежинского городского округа, муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты>», просит обязать ответчиков привести качели, расположенные во дворе <адрес> в <адрес> в технически исправное состояние, соответствующее требованиям государственного стандарта. (л.д. 3-4).
 
 
    В судебном заседании помощник прокурора Карпович Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку изложенные в иске требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, указанное в иске детское игровое оборудование, находящееся во дворе <адрес> в <адрес>, приведено в состояние, соответствующее требованиям государственного стандарта (л.д.44).
 
    Последствия отказа от иска, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Снежинского городского округа, муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты> о возложении обязанности привести дворовое оборудование в технически исправное состояние, соответствующее требованиям государственного стандарта, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                    И.С. Симонян