Определение от 05 марта 2013 года №2-402/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-402/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-402/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Сторожевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Реуцкой Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Реуцкая Н.В. обратилась в Кольский районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А. В обоснование заявления указала на то, что <дата> было возбуждено исполнительное производство в ее отношении. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А. вынесено постановление о наложении ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на её имя в "Б": №, №, №. Между тем, на счете № находилось детское пособие, направляемое администрацией Кольского района на содержание опекаемой Реуцкой Н.В. несовершеннолетней С., на счете № находились денежные средства, в том числе социальная выплата, предоставленная Реуцкой Н.В. на погребение умершей К., на счете № находились денежные средства, в том числе компенсационная выплата, предоставленная Реуцкой Н.В. на оплату расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. Реуцкая Н.В. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся указанных на счетах "Б", а также обязать отдел судебных приставов-исполнителей Кольского района произвести возврат денежных средств.
 
    В судебном заседании заявитель Реуцкая Н.В. отказалась от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя в "Б" №, №, №, а также возложении на отдел судебных приставов-исполнителей Кольского района обязанности произвести возврат денежных средств, находящихся на указанных счетах. В обоснование отказа от заявления пояснила, что как следует из материалов дела, указанные денежные средства не находятся ни у судебного пристава-исполнителя Королевой Д.А., ни в отделе судебных приставов-исполнителей Кольского района. Денежные средства были перечислены взыскателю филиалу ОАО ФИО13 в <адрес>. Отказ от заявленных требований в отношении признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Королевой Д.А. об обращении взыскания на её денежные средства, находившиеся на счетах №, № является добровольным. Отказ от заявленных требований в отношении признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Королевой Д.А. об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на счете № вызван тем, что ее права в данном случае не затрагиваются, поскольку денежные средства, находившиеся на указанном счете в силу ч.1 ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 N48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" принадлежали не ей, а опекаемой несовершеннолетней С., в защиту которой она, как законный представитель, с настоящим заявлением не обращалась, будет обращаться в суд с исковыми требованиями к взыскателю, получившему денежные средства С.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кольского района Королева Д.А. и ее представитель Ярощук В.Г. в судебном заседании не возражали против принятия отказа заявителем от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Представитель должника ОАО «"О"» и представитель заинтересованного лица "Б" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Суд, выслушав заявителя Реуцкую Н.В., заинтересованного лица Королеву Д.А. и ее представителя Ярощука В.Г., исследовав материалы дела, принимает отказ заявительницы от заявленных требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие в отношении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Королевой Д.А. об обращении взыскания на денежные средства Реуцкой Н.В., находившиеся на счетах №, № совершено ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Распорядительное процессуальное действие в отношении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Королевой Д.А. об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на счете № также совершено ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе С., поскольку рассматриваемое заявление подано от имени Реуцкой Н.В., а не в интересах С., как пояснила Реуцкая Н.В. в судебном заседании права С. будут восстановлены путем подачи искового заявления к взыскателю о возврате указанных денежных средств.
 
    Последствия отказа от заявленных требований Реуцкой Н.В. разъяснены в судебном заседании и понятны.
 
    В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами. Каких либо изъятий из общих правил искового производства в части отказа заявителя от заявленных требований при рассмотрении гражданского дела об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц, главы 23-26 ГПК РФ не содержат.
 
    При таких обстоятельствах в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Реуцкой Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Королевой Д.А. прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий - подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать