Определение от 23 июля 2013 года №2-402/2013

    Дело 2-402 /2013 года
 
Определение
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.
 
    рассмотрев 23 июля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Калязине гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Шапошниковой Людмиле Михайловне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, обратилось в суд с иском к Шапошниковой Л.М. и просит взыскать с ответчицы страховые взносы и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование всего в сумме ....... рублей ....... копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, из сути исковых требований следует, что Шапошникова Л.М., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя "__"__ __ г., утратила свой статус по собственному желанию "__"__ __ г.. В установленные законом сроки Шапошникова Л.М. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Специалистами УПФР сформированы расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за "__"__ __ г. и составлена справка о выявлении недоимки, согласно которой задолженность по страховым взносам за "__"__ __ г., за период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. составила ....... рубля ....... копеек, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – ....... рублей ....... копейка; на обязательное медицинское страхование ФОМС – ....... рублей ....... копейки. С учетом частичной оплаты недоимки по страховым взносам за "__"__ __ г. составила ....... рублей ....... копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – ....... рублей ....... копейки; на обязательное медицинское страхование ФОМС – ....... рубля ....... копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от "__"__ __ г. № ___ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, которое ответчиком не исполнено, задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС не погашена. В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени. На основании изложенного просит суд взыскать с Шапошниковой Л.М. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Ответчик Шапошниковая Л.М. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом по месту своей регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения», поэтому суд, с учетом того, что имеющихся материалов достаточно для разрешения спора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Шапошниковой Л.М.
 
    В суд ко дню рассмотрения спора по существу представлено заявление, в котором Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, отказывается от исковых требований, в связи с уплатой долга ответчиком в полном объеме. Просит дело производством прекратить.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, отказался от иска, подтвердив такой свой отказ письменно, что является результатом распорядительных действий направленных на прекращение спора. Следовательно, после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.
 
    Отказ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, от своих исковых требований не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен.
 
    Как видно из представленных квитанций, действительно сумма задолженности погашена.
 
    Отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.    
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, от иска может быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Шапошниковой Людмиле Михайловне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
 
    Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья