Решение от 11 августа 2014 года №2-402/14

Дело № 2-402/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года                                                                                 г. Суоярви
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                         Елисеевой Т.П.
 
    при секретаре                                           Герасим Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупского В.Н. к ООО «МП «УК Суоярви», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика Администрация Суоярвского городского поселения об обязании совершить определенные действия
 
         установил:
 
    Крупский В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями об устранении течи в кровли, образовавшейся хх.хх.хх г. в результате падения дерева.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.
 
    Возражений по иску, а также сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
 
    Представитель третьего лица - ФИО4 полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного и мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно Преамбулы к Федеральному закону «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    Исходя из разъяснений, изложенных в п.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: ... в целях содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного ... Администрация Суоярвского городского поселения заключило с ООО «МП «УК Суоярви» договор на управление многоквартирным домом, что подтверждается копией договора. Наличие договора на техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома так же подтверждается копией квитанции за хх.хх.хх г., направленной истцу для оплаты, в том числе, работ по техническому обслуживанию.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено наличии договорных отношений между истцом, который является потребителем услуг для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и ООО «МП «УК Суоярви».
 
    В силу ч.1 ст. 29 Закон о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
 
    Согласно договору управления многоквартирными домом Суоярвского городского поселения ООО «МП «УК Суоярви» приняло на себя обязательства по содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе, дома № по ..., что подтверждается указанным договором и списком домов, переданных для обслуживания.
 
    Согласно Приложению 1 к Договору предельный срок устранения неисправности кровли составляет 1 сутки.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в результате падения дерева повреждена кровля дома № по .... Это обстоятельство подтверждается пояснениями истца, свидетеля ФИО5.
 
    хх.хх.хх г. отделом ЖК Администрации Суоярвского городского поселения в адрес ООО «МП «УК Суоярви» направлено предписание с требованием об устранении законодательства, а именно п. 4.6.1.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003года №170.
 
    Неисправность кровли не устранена.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика произвести ремонт кровли обоснованны, доказаны и подлежат удовлетворение.
 
    С учетом характера повреждения, суд в соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ определяет срок для исполнения решения суда - одни сутки и разъяснеет истцу, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.
 
    Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать ООО «МП «УК Суоярви» в течение суток устранить течь кровли многоквартирного жилого дома по адресу: ....
 
    Если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    Взыскать с ООО «МП «УК Суоярви» в пользу Крупского В.Н. судебные расходы в сумме ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                    Т.П. Елисеева
 
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2014 года.