Решение от 20 мая 2014 года №2-402/14

    Гр. дело № 2-402/14
 
    Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Лепешиной ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Лепешина Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт была ознакомлена. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб., а также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Лепешина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, направленная в ее адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Лепешина Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях ( л.д.7-9). Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт была ознакомлена. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб., а также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка, что следует из что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.22-36), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита ( л.д.80), однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Кроме этого, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. ( л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Лепешиной ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскивает <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Лепешиной ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
 
    Председательствующий С.Н.Гейко