Решение от 27 февраля 2014 года №2-402/14

    Дело №2-402/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Галкина К.А.,
 
    при секретаре Панявиной А.И.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО НБ «Траст» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гуськова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трепалина ФИО7 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение счета, за начисление кредитных средств, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трепалин И.В. обратился в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение счета, за начисление кредитных средств, компенсации морального вреда.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 301256 руб. под 15% годовых на срок 54 месяца. Для погашения кредита банк открыл счет клиента №. В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора в пользу банка удерживалась ежемесячная «комиссия за расчетное обслуживание - Счета» в размере 0,99%, то есть 2982 руб. 43 коп., которая рассчитывалась от суммы зачисленного на счет кредита и взималась ежемесячно в составе очередного платежа. Помимо этого, пунктом 2.16 кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2 490 руб., которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. Истец заплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 74560 руб. 75 коп. (92 982,43*25=74 560,75) и разово 2490 руб., всего: 77050,75 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 296 610 руб. 17 коп. под 36% годовых на срок 36 месяцев. Для погашения кредита банк открыл сет клиента №№ Пунктом 1.16 кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 5932 руб.20 коп., которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора.
 
    По мнению истца, пункты 2.8 и 2.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета и комиссий за начисление кредитных средств на счет клиента, не основаны на законе, то есть ничтожны.
 
    Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит: признать ничтожными условия п. 2.8 и п. 2.16 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ним и НБ «Траст» (ОАО); взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение счета в размере 74560,75 руб. и сумму комиссии за зачисление кредитных средств в размере 2490 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., применив последствия недействительности ничтожной сделки; признать ничтожными условия п. 1.16 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ним и НБ «Траст» (ОАО); взыскать с ответчика сумму комиссии за зачисление кредитных средств в размере 5932 руб. 20 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., применив последствия недействительности ничтожной сделки; взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 3000 руб.
 
    Истец Трепалин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности Гуськов А.А. пояснил, что требования истца банк в добровольном порядке удовлетворил, вернув Трепалину И.В. сумму в размере 83015,61 руб.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом требований ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 301256 руб. под 15% годовых на срок 54 месяца. Для погашения кредита банк открыл счет клиента №. В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора в пользу банка удерживалась ежемесячная «комиссия за расчетное обслуживание - Счета» в размере 0,99%, то есть 2982 руб. 43 коп., которая рассчитывалась от суммы зачисленного на счет кредита и взималась ежемесячно в составе очередного платежа. Помимо этого, пунктом 2.16 кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2 490 руб., которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора. Истец заплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 74560 руб. 75 коп. (92 982,43*25=74 560,75) и разово 2490 руб., всего: 77050,75 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 296 610 руб. 17 коп. под 36% годовых на срок 36 месяцев. Для погашения кредита банк открыл сет клиента №. Пунктом 1.16 кредитного договора предусмотрена уплата комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 5932 руб.20 коп., которая взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора.
 
    Взимания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета и комиссий за начисление кредитных средств на счет клиента предусмотрено пунктами 2.8 и 2.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» и п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме.
 
    Также запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
 
    При таком положении, принимая во внимание, что установление не предусмотренных действующим законодательством дополнительных платежей по спорным кредитным договорам является ущемлением прав потребителей.
 
    Таким образом, суд считает, что возложение на истца обязанности уплачивать комиссию за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств по кредитному договору, является незаконным возложением на истца расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение его обязанностей в рамках кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Порядок предоставления кредита регламентирован положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
 
    Пункт 2.1.2 данного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях указанного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между Банком и Заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
 
    Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    При этом вышеуказанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек.
 
    Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить банку комиссию за расчетное обслуживание и комиссию за зачисление кредитных средств по кредитному договору ни закон о банковской деятельности, ни другие нормативные акты не содержат.
 
    Взыскание с заемщиков иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик НБ «Траст» (ОАО) до вынесения судом решения, вернул истцу сумму в размере 83 015,61 руб., что подтверждается движением по счету (л.д.49-61), т.е. в добровольном порядке удовлетворил все имущественные требования истца по взысканию комиссии за ведение счета в размере 74560 руб. 75 коп., суммы комиссии за зачисление кредитных средств в размере 2490 руб.
 
    Согласно ст.ст.407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств наличия нравственных или физических страданий в результате действий банка, а также с учетом добровольного удовлетворения банком имущественных требований истца.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Трепалина ФИО8 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение счета, за начисление кредитных средств, компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Галкин К.А.
 
 
 
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ