Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-402/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2014 г. с.Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при секретаре Филипповой В.А.
ответчиков Королевой ФИО1., Згожева ФИО2..
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области заявление по гражданскому делу № 2-402/14 истца Больсуновой ФИО3. об отводе судьи Кузнецова А.М.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Николаеву ФИО4., Королевой ФИО1., Згожеву ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Распоряжением и.о.председателя Красноярского районного суда Самарской области Фаттаховой Т.В. исковое заявление передано на рассмотрение судьи Кузнецова А.М.
Истец Больсунова ФИО3. в письменном виде заявила отвод всему составу судей Красноярского районного суда Самарской области, в связи с тем что в суде работает её супруг судья Больсунов ФИО6.
Ответчики Королева ФИО1., Згожев ФИО2. оставляют рассмотрение заявления Больсуновой ФИО3. об отводе судьи Кузнецова А.М. на усмотрение суда.
Истец Больсунова ФИО3 в судебное заседание не явилась представив ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без её участия.
Ответчик Николаев ФИО4 в суд не явился не уведомив суд о причине неявки в судебное заседание.
Третьи лицо нотариус Портнова ФИО5. ходатайствует о рассмотрении дела без её участия
. Третьи лица Управление Росреестра, АО «Красноярское» в суд не явились не уведомив суд о причине неявки в судебное заседание. Суд выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Истец Больсунова ФИО3. состоит в супружеских отношениях с судьей Красноярского районного суда Больсуновым ФИО6 ответчица Королева ФИО1. является помощником судьи судебного участка № 144 Самарской области, расположенного в одном здании с Красноярским районным судом, что не оспаривается сторонами Судья Кузнецов А.М. общается с судьей Больсуновым ФИО6. супругом истицы Больсуновой ФИО3 и ответчицей Королевой ФИО1., так как работает в одном здании суда и имеются взаимоотношения связанные с работой.
На основании ст.20 ГПК РФ судья Кузнецов А.М. не вправе рассмотреть заявление об отводе всему составу судей Красноярского районного суда Самарской области.
На основании п.п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ, в целях исключения обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи Кузнецова А.М. имеются иные обстоятельства основания для отвода судьи,
Руководствуясь стст.16, 20 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление истца Больсуновой ФИО3 об отводе судье Красноярского районного суда Самарской области Кузнецову А.М. по рассмотрению искового заявления Больсуновой ФИО3. к Николаеву ФИО4., Королевой ФИО1., Згожеву ФИО2. о признании права собственности в порядке наследования
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
