Решение от 20 января 2014 года №2-40/2014г.

                                    к делу 2-40/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 января 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре:           Датумян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляр Ивана Петровича к Петрашеву Кириллу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скляр И.П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с Петрашева К.Н. сумму долга в размере 200000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 6165 рублей и 4080 рублей, судебные расходы.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Петрашеву К.Н. денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской. Срок возврата денег истек, однако ответчик долг не вернул, а на неоднократные требования о возврате долга отвечает обещаниями. Сумма по процентам составляет 6165 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Петрашеву К.Н. денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской. Срок возврата денег истек, однако ответчик долг не вернул, а на неоднократные требования о возврате долга отвечает обещаниями. Сумма по процентам составляет 4080 рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 и п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной в письменной форме, Петрашев К.Н. получил от Скляр И.П. денежную сумму в размере 100000 рублей, на срок до 1.03.2013. Петрашев К.Н. до настоящего момента истцу долг не выплатил, возражений по иску не представил суду.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной в письменной форме, Петрашев К.Н. получил от Скляр И.П. денежную сумму в размере 100000 рублей, на срок до 1.06.2013. Петрашев К.Н. до настоящего момента истцу долг не выплатил, иск не оспорил.В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Срок возврата денежных средств по распискам был определен ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 269 дней и сумма по процентам составляет 6165 рублей = 100000/100*8,25/360*269. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 178 дней и сумма по процентам составляет 4080 рублей = 100000/100*8,25/360*178 дней.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления в суд Скляр И.П. была уплачена государственная пошлина в размере 5302 рубля (квитанция от 12.12.2013), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,98 ГПК РФ, ст.ст.395, 807, 809, 810 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Петрашева Кирилла Николаевича, в пользу Скляр Ивана Петровича денежную сумму в размере 210245 (Двести десять тысяч двести сорок пять) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5302 (Пять тысяч триста два) рубля.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца
 
    Председательствующий: