Решение от 18 марта 2014 года №2-40/2014

Дело № 2-40/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Большерецк Камчатского края               18 марта 2014 года
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
 
    при секретаре Никитиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Руди И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Руди И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к Руди И.В., ссылаясь на то, что 19 сентября 2012 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 144819603, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 5.2 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 250 рублей. По состоянию на 19 декабря 2013 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 167 316 рублей 96 копеек, из них просроченная ссуда - 138 885 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 20 019 рублей 25 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3921 рубль 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4490 рублей 79 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с Руди И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 167 316 рублей 96 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4546 рублей 34 копейки.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», его представитель Логинова З.М. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежайшим образом, представитель истца Логинова З.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Руди И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
 
    С учетом мнения ответчика и на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4546 рублей 34 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Руди И. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 316 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4546 рублей 34 копейки, а всего взыскать сумму 171 863 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья            А.А. Архипович