Решение от 01 апреля 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Княгинино                                                                               1 апреля 2014 года
 
    Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Крайновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО3, Слушковой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о признании общественно опасным деяния, совершенного застрахованным лицом и освобождении ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» в соответствии с ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового, начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/25 ГК.
 
    Одним из страховых случаев является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов (п.3.1.1 Государственного контракта).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период действия указанного Государственного контракта Застрахованный старший лейтенант ФИО1 - старший инспектор отдела по работе с личным составом МО МВД России «Княгининский» погиб в результате ДТП. Данное событие относится к числу страховых случаев.
 
    Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным (п.1 ст. 10 ФЗ №52-ФЗ).
 
    Выгодоприобретателями ФИО9(отец застрахованного), Слушковой Н.Е. (супруга застрахованного) истцу направлено заявление о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая.
 
    Для принятия решения по заявлению необходимо решение суда, подтверждающее совершение застрахованным деяния, признанного общественно опасным.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснила, что имеются законные основания к освобождению ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения по заявлению ФИО9 и Слушковой Н.Е. для чего необходимо получить судебное решение, подтверждающее факт смерти застрахованного вследствие совершения им общественно опасного деяния.
 
    Ответчики ФИО3, Слушкова Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Слушковой Д.Д., в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо, МВД России, своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждается, что Слушков Д.Д. служил в должности старшего инспектора отдела по работе с личным составом Межмуниципального отдела МВД России «Княгининский» (л.д.24)
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 45 минут Слушков Д.Д., управляя техническим исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в условиях ясной погоды, по сухой дороге двигался с неустановленной скоростью по трассе Работки - Порецкое в направлении <адрес>. На 54 км. трассы, на месте производства дорожных работ, водитель Слушков Д.Д. не учел требования дорожных знаков и произвел столкновение на своей полосе движения в заднюю часть фрезерной машины, сбив при этом стоящего рядом с фрезерной машиной оператора фрезерной машины ФИО10 В результате ДТП водитель Слушков Д.Д. и оператор ФИО10 погибли.
 
    На момент столкновения движение на данном участке трассы регламентировалось дорожными знаками: «Ограничение скорости 50 км/ч», «Искусственная неровность», «Дорожные работы», «Объезд». Знак «Объезд» регламентировал объезд дорожно-ремонтной техники по левой (встречной) полосе. В данной дорожной ситуации водитель Слушков Д.Д. нарушил требования пунктов 1.3., 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, обязывающих водителя соблюдать требования ПДД; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП заместителем руководителя Большемурашкинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области ФИО11 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 264 УК РФ на основании п.4 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (л.д.19-23).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются служебной проверкой, проведенной МО МВД России «Княгининский» по факту гибели Слушкова Д.Д. (л.д.15-18).
 
    По делу не оспаривается, что на основании Федерального закона от 28.03.98 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье Слушкова Д.Д. как сотрудника органов внутренних дел были застрахованы в компании ООО СК «ВТБ Страхование». (л.д.28-34).
 
    Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в случае смерти Слушкова Д.Д. являются его отец ФИО3, а также жена - Слушкова Н.Е. и несовершеннолетняя дочь Слушкова Д.Д. - (л.д. 8, 10, 12, 25,26).
 
    В соответствии с п. 1 статьи 10 вышеназванного Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 года страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным.
 
    Конституционность данной нормы никем не оспорена и оснований для ее неприменения у суда не имеется.
 
    Данной нормой именно суду предоставлено право выяснения общественной опасности деяния погибшего сотрудника, есть ли доказательства причинно-следственной связи между деянием и его смертью, при этом признание погибшего виновным в совершении преступления не происходит.
 
    В материалах рассматриваемого дела имеется заключение служебной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия с участием старшего инспектора отделения (по работе с личным составом) МО МВД России «Княгининский» Нижегородской области, утвержденное начальником ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).
 
    Из данного заключения следует, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине старшего лейтенанта внутренней службы Слушкова Д.Д., старшего инспектора отделения (по работе с личным составом) МО МВД России «Княгининский», в результате ДТП Слушков Д.Д. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП.
 
    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установленное, что Слушков Д.Д. нарушил требования пунктов 1.3., 1.5, 10. 1 Правил дорожного движения и в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 264 УК РФ. Однако, виновник ДТП - лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, также получил телесные повреждения, от которых скончался.
 
    В результате ДТП также телесные повреждения получил пешеход ФИО10, который от полученных травм скончался.
 
    Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не обжаловано.
 
    Выводы Большемурашкинского МО СО СУ СК РФ по Нижегородской области по результатам проверки в виде вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, совершившего преступление (по нереабилитирующим основаниям) являются обоснованными.
 
    Причиной, по которой уголовное дело не было возбуждено и не дошло до судебного разбирательства и установления вины Слушкова Д.Д. в совершении общественно опасных (противоправных) действий является его смерть, т.к. согласно вышеуказанным нормам УПК нельзя проводить уголовное преследование, выносить приговоры при отсутствии субъекта преступления (в данном случае его смерти).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине Слушкова Д.Д., смерть его наступила в результате его же противоправных действий, и между нарушением им Правил дорожного движения и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Слушков Д.Д. совершил общественно опасное деяние, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 264 УК РФ.
 
    Страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
 
    На основании п. 1 статьи 10 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 года, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО3, Слушковой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о признании общественно опасным деяния, совершенного застрахованным лицом и освобождении ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения удовлетворить.
 
    Признать факт наступления страхового случая (смерть Слушкова Д.Д.) ДД.ММ.ГГГГ следствием совершения застрахованным лицом Слушковым Д.Д. общественно опасного деяния.
 
    Освободить ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения по факту страхового случая (смерть Слушкова Д.Д.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
 
    Судья                                                                                                     А.Г. Серова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014 года