Решение от 07 марта 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014
 
    Поступило 29.01.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    07 марта 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.
 
    с участием ответчика Чернецова Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чернецову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Чернецову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чернецовым Л.И. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику банком предоставлены денежные средства в размере . Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
 
    Истец просил взыскать с Чернецова Л.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе: основной долг – , сумма просроченных процентов – , сумму процентов на просроченный основной долг – и расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего .
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем уведомил суд.
 
    Ответчик Чернецов Л.И. иск признал полностью, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ)
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чернецова Л.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе: основной долг – , сумма просроченных процентов – , сумму процентов на просроченный основной долг – и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .