Решение от 25 марта 2014 года №2-40/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года
 
с. Яр-Сале
 
    Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре В.К. Айнулиной
 
    с участием: и.о. прокурора Ямальского района Королева М.С.,
 
    представителя ОМВД России по Ямальскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-40/2014 по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО), в лице начальника ФИО3, обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1, указав следующее: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ямальскому району на основании решения Металлургического районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации/жительства в период с 225-00 до 06-00 минут, за исключением выхода на работу. Проводимая профилактическая работа сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району, с поднадзорным не дает должного результата. ФИО1 с момента постановки на административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, также периодически совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Совершил 10 административных правонарушений. Просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1 с возложением на него следующих дополнительных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, запрет на выезд за пределы МО с. Новый Порт, Ямальского района, ЯНАО без разрешения ОМВД России по Ямальскому району; 4 раза в месяц являться в ОМВД РФ по Ямальскому району по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Ямальскому району ФИО2 дал пояснения согласно предъявленного заявления, при этом уточнил, что в настоящее время ФИО1 проживает на территории МО <данные изъяты> и просят запретить ему выезд за пределы МО <данные изъяты>, то есть по месту фактического его проживания.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД РОссии по Ямальскому району согласился, в суде пояснил, что в настоящее время проживает на территории <данные изъяты>, трудоустроен не официально, прошел лечение от туберкулеза, выписан.
 
    И.о. прокурора Ямальского района Королев М.С. в судебном заседании поддержал заявление ОМВД РФ по Ямальскому району ЯНАО о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений на осужденного ФИО1
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Аналогичная позиция закреплена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Ямальского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в воспитательной колонии (л.д.15-16).
 
    На основании решения Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношением него административных ограничений:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства/регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации/жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выхода на работу (л.д. 8-9).
 
    Основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона, явилось, то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, во время отбытия наказания был признан злостным нарушителем.
 
    На основании ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (со дня постановки на учет в органе внутренних дел). Срок административного надзора, как указывалось выше, в отношении ФИО1 установлен на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В своем заявлении ОМВД России по Ямальскому району просят продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    ФИО1, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 10).
 
    Таким образом, судимость за данное преступления ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем продление административного надзора ФИО1 на 6 месяцев выходит за рамки погашения судимости, что противоречит ч. 2 ст. 5 Закона.
 
    При таких обстоятельствах, требование ОМВД России по Ямальскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 5 раз за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также 5 раз против порядка управления (л.д. 25-37).
 
    Характеризуется УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 с отрицательной стороны, ведет паразитический образ жизни, в быту злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.лд. 38).
 
    Из информации ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада. У пациента отсутствует приверженность к излечению, так как продолжает нарушать режим пребывания в стационаре: самовольно уходит из отделения и возвращается в состоянии алкогольного опьянения. Некорректен в отношении персонала и пациентов (л.д. 39).
 
    Согласно справки ГКУ ЯНАО Центр занятости населения Ямальского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве лица ищущего работу, безработного не состоял (л.д. 40).
 
    Из вышеизложенного, суд делает вывод, что профилактическая работа проводимая сотрудниками ОМВД России по Ямальскому району с поднадзорным ФИО1 положительных результатов не дает. ФИО1 никаких выводов для себя не делает, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Ямальскому району в части установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия,
 
    - запрет на выезд за пределы МО <данные изъяты>, Ямальского района, ЯНАО без разрешения ОМВД России по Ямальскому району;
 
    - 4 раза в месяц являться в ОМВД РФ по Ямальскому району по месту жительства для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
 
    Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:
 
    обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;
 
    запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях,
 
    запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> Ямальского района, ЯНАО без уведомления ОМВД России по Ямальскому району.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    О.В. Степанюк
 
    Копия верна:
 
    Судья Ямальского
 
    районного суда
 
    О.В. Степанюк
 
    Решение суда от 25 марта 2014 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-40/2014