Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Дело №2-40/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года п.Красный
Смоленской области
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего судьи Филенковой С.В.,
при секретаре Ковальковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Осипова <данные изъяты>, Фомичевой <данные изъяты>, Тишкиной <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> городского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права собственности по 1\3 доле в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов Е.В., Фомичева Л.В., Тишкина Е.В. обратились в Краснинский районный суд с иском к администрации Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии и признании за каждым из них по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования. В обоснование требований указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако выяснилось, что при жизни наследодателя в указанной квартире была сделана перепланировка и переустройство, что привело к изменению площадей квартиры, в связи с чем, возникли трудности в оформлении наследственных прав. Просят квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трёх комнат сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии с технико-экономическими показателями: общая площадь- <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., и признать за каждым из них по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по праву наследования.
Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, что отразили в заявлениях, поступивших в суд. Исковые требования поддержали.
Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> городского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истцов признал в полном объёме, что отражено в заявлении, адресованном суду.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Осиповой М.С. была передана в собственность квартира № по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<данные изъяты> район» Смоленской области, подтверждается, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты> года, о чём <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти №<данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответом нотариуса Краснинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года исх.<данные изъяты> подтверждаются, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <данные изъяты> являются дочь- Тишкина <данные изъяты>, сын-<данные изъяты>, дочь- Фомичева <данные изъяты>, то есть истцы по делу. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1\3 доле на <данные изъяты>.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Доводы истцов подтверждаются и иными материалами дела, представленными истцами и исследованными судом.
Таким образом, истцы, приняв часть наследства <данные изъяты>, приобрели право собственности по праву наследования и на квартиру, принадлежавшую на праве собственности наследодателю.
Из смысла ст.26 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения или уполномоченное им лицо имеет право произвести переустройство и (или) перепланировку жилого помещения с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно заключения о технической возможности перепланировки и переустройства квартиры Краснинского обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> бюро Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ года перепланировка и переустройство квартиры <адрес> производилось самовольно, без разрешения в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания. Объемно-планировочное решение квартиры №<данные изъяты> не противоречит нормам СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Произведённые перепланировка, переустройство не затрагивают несущие конструкции зданий, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влекут за собой изменения технико-экономических показателей по квартире и изменению состава помещений. В результате произведённой перепланировки, переустройства и уточнения линейных размеров и площадей помещений изменились технико-экономические показатели по квартире: общая площадь-<данные изъяты> кв.м., в том числе жилая- <данные изъяты> кв.м.
Указанное выше заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку обособленное подразделение общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> бюро Смоленской области», согласно свидетельства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и приложения к нему, имеет право проводить соответствующие виды работ, также заключение не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенное переустройство и перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а также не влияет на несущую способность конструкций здания, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жилое помещение – квартиру № расположенную по адресу: <адрес> состоящую из 3-х жилых комнат сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением состава помещений с технико-экономическими показателями: общая площадь-<данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь- <данные изъяты> кв.м.
Признать за Осиповым <данные изъяты>, Фомичевой <данные изъяты>, Тишкиной <данные изъяты> право собственности по праву наследования по 1\3 доле в праве собственности на квартиру общей площадью -<данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Филенкова
