Решение от 03 февраля 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014
 
    Поступило в суд 12.12.2013г
 
                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                 (В порядке заочного производства)
 
    03 февраля 2014 года.                                                                с.Венгерово.
 
    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Пентюкова А.В
 
    При секретаре Зориной Е.В
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Логутову Д. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
                                             У С Т А Н О В И Л :
 
            ОАО «Сбербанк России» Алтайского отделения № обратилось с иском в суд, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Алтайского отделения № и Логутовым Д.В М.В был заключён кредитный договор №, согласно которому Логутов Д.В получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного погашения основной задолженности и внесения процентов в размере 24,5% годовых. Кроме того договором предусмотрено что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
          Своих обязательств по кредитному договору Логутов Д.В не выполняет. Несмотря на неоднократные предупреждения Алтайского отделения № о необходимости погашения задолженности.
 
          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Логутова Д.В составляет <данные изъяты>, включая суммы: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    В связи с чем ОАО «Сбербанк России» Алтайского отделения № просит суд взыскать с Логутова Д.В в пользу ОАО «Сбербанк России» указанную сумму задолженности, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
           Представитель истца в суд не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Ответчик Логутов Д.В., надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие н6е просил, возражений на иск не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, и с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
               Исследовав материалы дела, суд находит что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
          Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
                Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ОАО «Сбербанк России» и Логутовым Д.В, кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязуется возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора.
 
               Согласно расчёта задолженности ОАО «Сбербанка России» Алтайского отделения №, кредитор Логутов Д.В нарушил график платежей, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг. Поэтому иск ОАО «Сбербанк России» Алтайского отделения № подлежит удовлетворению с ответчика в полном объёме.
 
         На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Из квитанции видно что сберегательный банк при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.819,363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
           Взыскать с Логутова Д. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
                Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течении 1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                   Председательствующий: