Решение от 18 марта 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г. Комсомольск Ивановской области
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прыткина А.Г.,
 
    с участием истца Кузьмина А.В. и представителей истца - адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № … и ордер №.. от дд.мм.гггг. и Цветковой А.М.,
 
    представителей ответчика ОАО «Газпром газораспределение Иваново» Хасанова М.С. и Кандалова В.Г.,
 
    представителя третьего лица администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Долбеневой Е.М.,
 
    при секретаре Крыловой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. В. к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о понуждении выдачи технических условий и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кузьмин А.В. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Ивановооблгаз» «Ивановомежрайгаз» (ныне филиал ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе) об обязании выдать технические условия и взыскании морального вреда в размере … рублей, мотивировав тем, что он проживает в квартире, находящейся в его собственности, расположенной по адресу: …; его квартира подключена и отапливается в осенне-зимний период от центрального отопления, центральной котельной с. …. В квартире прохладно, так как центральная котельная работает и подает воду ненадлежащего качества для обогрева жилого помещения. Это связано с тем, что теплотрассы, подающие горячую воду в жилые дома, старые, много лет не менялись. Тариф на теплоснабжение намного больше, чем платят в других населенных пунктах. Из-за этого приходится оплачивать издержки, которые присутствуют в отопительной системе села …. В … году он решил поставить в своей квартире индивидуальный источник тепловой энергии, заменить в квартире старую систему отопления, с установкой новых труб и батарей отопления. Для того, чтобы это сделать, необходимо получить разрешение на установку индивидуального теплового источника, сделать проект системы отопления, но первоначальным документом являются технические условия на установку системы отопления. Для получения технических условий он обратился в специализированную организацию - филиал ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе, однако в этом ему было отказано.
 
        В своем отказе за № … от дд.мм.гггг. ответчик ссылается на то, что в соответствии с ч.15 ст. 14 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов. Истец считает данный отказ ответчика в выдаче технических условий не соответствующим действующему законодательству, считает, что ответчик нарушил его права как потребителя услуги, так как в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ.
 
        Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, обосновывая тем, что отказ ответчика в предоставлении ему технических условий отразился на его нервной системе, он стал более раздражительным, появилась бессонница, он стал принимать медицинские средства. Просит взыскать с ответчика … рублей в счет компенсации морального вреда.
 
        В ходе рассмотрения дела по существу, истец изменил исковые требования, просит обязать ответчика выдать ему технические условия на установку индивидуального квартирного источника теплоснабжения на квартиру № … «адрес», необходимого для последующего обращения в администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о переустройстве жилого помещения.
 
    Требования о компенсации морального вреда остались без изменения.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в сумме … рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме … рублей.
 
    В судебном заседании истец Кузьмин А.В. и его представители Волков Е.А. и Цветкова А.М. поддержали доводы искового заявления по изложенным в нём основаниям. Пояснили суду, что истец с письменным заявлением в орган местного самоуправления по вопросу перепланировки либо переустройства квартиры не обращался. Жилой дом № … надлежащим образом подключен к системе центрального отопления.
 
        Представители ответчика ОАО «Газпром газораспределение Иваново» Кандалов В.Г. и Хасанов М.С. исковые требования Кузьмина А.В. не признают, поясняя, что каких-либо нарушений прав истца не допущено, оснований для удовлетворения его требований не имеется. В обоснование своей позиции пояснили, что отказ в предоставлении технических условий истцу был дан в связи с тем, что часть 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении» устанавливает, что запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирном доме с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Данной статьёй запрещается переход на индивидуальные источники тепловой энергии, если жилые помещения подключены к системе теплоснабжения. Все квартиры в многоквартирном доме истца имеют центральное отопление. Положениями Федерального закона установлен императивный запрет на использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения поселения, городского округа, то есть использование конкретного индивидуального квартирного источника тепловой энергии должно быть обосновано в утвержденной схеме теплоснабжения муниципального образования, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении иска. Кроме того, с 1 марта 2014 года стали действовать Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения № 1314 от 30.12.2013 года, в пункте 12 которых указано, что «в случае предоставления заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящих Правил, не в полном объеме, а также в случае поступления запроса о предоставлении технических условий в отношении объекта капитального строительства, газификация которого запрещена законодательством Российской Федерации, исполнитель в течение 5 дней со дня поступления запроса о предоставлении технических условий возвращает ему указанный запрос с приложенными к нему документами без рассмотрения». Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 307 от 16.04.2012 г. установлен перечень требований к индивидуальным источникам тепловой энергии, работающим на природном газе, в случае, если его установка предусмотрена схемой теплоснабжения, а такой измененной схемы нет. Кроме того, отказ Общества в выдаче технических условий на установку индивидуального квартирного источника тепловой энергии дан на заявление истца, не содержащего указание на дальнейшее обращение в администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о переустройстве жилого помещения, а также отсутствием согласия от сособственника квартиры на установку индивидуального источника отопления и предотвращения проведения незаконного переустройства жилого помещения без согласия органов местного самоуправления. С вопросом согласования переустройства истец в органы местного самоуправления не обращался. Представленный в судебном заседании протокол собрания собственников жилого дома надлежащим образом не заверен, а технические условия от управляющей компании «Наш дом» не соответствуют требованиям, предъявляемым к выдаче технических условий и не содержат даты их выдачи. Не имеется юридических оснований для перехода на индивидуальное отопление жилого помещения, соответственно, на выдачу технических условий на подключение к системе газоснабжения и разрешения на установку газового отопительного прибора.
 
        Представитель третьего лица – администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Долбенева Е.М. по итогам рассмотрения иска просит отказать в его удовлетворении, поясняя, что администрация согласна с действиями ответчика. Жилой дом № … надлежащим образом подключен к системе центрального отопления, каких-либо исключений, предусмотренных схемой теплоснабжения в отношении данного дома, не имеется. Кроме того, установка в квартире истца котла-колонки необходима для перехода на индивидуальное отопление; отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт, т.е. в силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ будет иметь место переустройство жилого помещения. Переустройство жилого помещения возможно по согласованию с органом местного самоуправления, однако с подобным заявлением истец в администрацию не обращался. Муниципальное законодательство, регламентирующее требования к переоборудованию внутриквартирной системы отопления, в Комсомольском муниципальном районе отсутствует.
 
        Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица Долбеневой Е.М., исследовав представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Кузьмина А.В. и считает в удовлетворении иска отказать.
 
        В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    Из смысла ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. отношения, возникшие между сторонами, регулируются Законом «О защите прав потребителей».
 
        Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Кузьмин А.В. является собственником … общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: …, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. (л.д…). Иными участниками общей долевой собственности по … доли каждый на указанную квартиру являются Кузьмин А.А., Кузьмина А.А. и Кузьмина М.Г..
 
    Истец Кузьмин А.В., мотивируя тем, что в его квартире прохладно, так как центральная котельная работает и подает воду ненадлежащего качества для обогрева жилого помещения, решил установить в своем жилом помещении индивидуальный источник тепловой энергии, с заменой действующей системы отопления и установкой новых труб и батарей отопления. В связи с этим, он намеревался получить разрешение на установку индивидуального квартирного источника тепловой энергии, сделать проект системы отопления и считал, что первоначальным документом является получение технических условий на установку системы отопления. Для получения технических условий он обратился в филиал ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе, где ему было отказано в выдаче технических условий. Ныне данная организация в связи с изменениями в Устав, именуется ОАО «Газпром газораспределение Иваново», в г. Комсомольске имеется Комсомольский производственный участок филиала ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе. В заявлении истец просил выдать ему технические условия на установку дополнительного газового оборудования котла-колонки для поквартирного отопления в квартире по адресу: …. К заявлению приложил технический паспорт жилого помещения – … и документы, подтверждающие право собственности на данную квартиру. Заявления от другого сособственника квартиры и согласия на установку индивидуального квартирного источника теплоснабжения ответчику не поступало.
 
    В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) № … в доме № … по «адрес» указан вид отопления – центральное, от сельской котельной.
 
    Ответ истцу был дан начальником Комсомольского производственного участка филиала ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе Г.А. от дд.мм.гггг. (л.д…).
 
    Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его выдать технические условия на установку индивидуального квартирного источника тепловой энергии в жилом помещении истца, необходимого для обращения в администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о переустройстве жилого помещения.
 
    В своем ответе от дд.мм.гггг. начальник филиала ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в Ивановском районе Г.А. отказал в выдаче технических условий на установку теплогенератора, сославшись на ч.15 ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении», которым запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов.
 
    Согласно справке администрации Подозерского сельского поселения от дд.мм.гггг. следует, что схемы теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: … – нет, но есть схема теплоснабжения с. …; указанный многоквартирный дом находился в управлении ООО «Управляющая компания Наш дом» до дд.мм.гггг., а с дд.мм.гггг. на собрании жителей дома выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом; ООО «Единая теплоснабжающая компания» с юридическим адресом – … – является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению указанного многоквартирного жилого дома. Ресурсоснабжающей организацией ООО «Единая теплоснабжающая компания» стала дд.мм.гггг.; тепловые сети общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» передало договором субаренды ООО «Единая теплоснабжающая компания».
 
    В соответствии с п. 44 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 307 «в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.
 
    Жилой дом №.. по «адрес» подключен к централизованной системе теплоснабжения, работающей от котельной, расположенной в с. …, которая работает на природном газе. Каких-либо доказательств того, что температура в жилом помещении истца в течение отопительного сезона ниже нормативной не представлено, стороны не привели доказательств каких-либо обращений граждан в администрацию района по поводу ненадлежащего отопления жилых помещений в данном многоквартирном доме.
 
    дд.мм.гггг. собранием жильцов дома № …, расположенного на … Кузьмину А.В. разрешена установка газового котла в квартире № …, что подтверждается протоколом собрания собственников жилья.
 
    ООО «Управляющая компания Наш дом» выдало Кузьмину А.В. технические условия на установку газового котла для индивидуального отопления квартиры. Для переоборудования квартиры под индивидуальное отопление Кузьмину А.В. было предписано заказать и изготовить проектно-сметную документацию и предоставить в ООО «Управляющая компания Наш дом». Суд отмечает, что данные технические условия не имеют даты выдачи, что не позволяет определить срок окончания их действия. В настоящее время данное общество не осуществляет управление многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела, Кузьмин А.В. за получением согласования в теплоснабжающую организацию, которой с дд.мм.гггг. является ООО «Единая теплоснабжающая организация», на предмет возможности осуществления отключения от центральной системы отопления и технологического присоединения к газовой сети с целью отопления квартиры, не обращался. Представленные истцом доказательства не содержат вышеназванных согласований, что не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что при таких обстоятельствах ОАО «Газпром газораспределение Иваново» должно было выдать истцу технические условия, при отсутствии не только технических, но и правовых оснований для их выдачи и соблюдения требований безопасности для общедомовых газовых сетей в связи с отсутствием изменений в схеме теплоснабжения. Отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой альтернативного вида отопления предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления. Схема теплоснабжения многоквартирного дома № … отсутствует.
 
    Принимая во внимание то, что жителями дома с дд.мм.гггг. выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом и внутридомовые сети отопления, в таком случае, не стали находиться в ведении ООО «Единая теплоснабжающая компания», за выдачей технических условий на установку индивидуального газового котла-колонки истец обратился в специализированную организацию ОАО «Газпром газораспределение Иваново», оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям для газовых плит.
 
    С дд.мм.гггг. Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" утратили силу в связи с вступлением в действие Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314. Требования к запросу о выдаче технических условий регулируются пунктами 7 и 8 указанных Правил. В п. 12 Правил № 1314 от 30.12.2013 года указано, что «в случае предоставления заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящих Правил, не в полном объеме, а также в случае поступления запроса о предоставлении технических условий в отношении объекта капитального строительства, газификация которого запрещена законодательством Российской Федерации, исполнитель в течение 5 дней со дня поступления запроса о предоставлении технических условий возвращает ему указанный запрос с приложенными к нему документами без рассмотрения».
 
    Согласно ч. 15 ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
 
    Таким образом, указанной нормой закона установлен императивный запрет на использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения поселения, городского округа, т.е. использование конкретного индивидуального квартирного источника тепловой энергии должно быть обосновано в утвержденной схеме теплоснабжения муниципального образования.
 
    Конституционным Судом РФ в определении от 17.11.2011 года № 1514-О-О указано, что норма ч. 15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении» направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных домов, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и таким образом, не может рассматриваться как несоразмерно ограничивающая конституционные права и свободы гражданина.
 
    Жилой дом № …, расположенный на … надлежащим образом подключен к системе центрального отопления.
 
    Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. N 170, устанавливают, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушение прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускается (п. 1.7.2).
 
    В соответствии с п.7.1 СП 62.13330.2011. «Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 г. N 780, возможность размещения газоиспользующего оборудования в помещениях зданий различного назначения и требования к этим помещениям устанавливаются соответствующими строительными нормами и правилами по проектированию и строительству зданий с учетом требований стандартов и других документов на поставку указанного выше оборудования, а также заводских паспортов и инструкций, определяющих область и условия его применения.
 
    Отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой газового теплогенератора предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления.
 
        Федеральный закон от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусматривает, что система инженерно-технического обеспечения - одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (пп. 21 п. 2 ст. 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.
 
        Таким образом, проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.
 
        В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
        Отказ от централизованного отопления и установка газового котла-колонки в квартире истца представляет процесс по замене и переносу инженерных сетей и инженерного оборудования, т.е. будет иметь место переустройство жилого помещения.
 
        Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
        С данным вопросом о переустройстве жилого помещения истец в орган местного самоуправления не обращался.
 
        Таким образом, в квартирах многоквартирных жилых домов законом установлена возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии (газового котла) только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность.
 
        В статье 2 Федерального закона «О теплоснабжении» дается понятие схемы теплоснабжения, а именно, это документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, ее развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
 
        Пунктом 6 части 1 статьи 6 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях отнесено утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации.
 
        Установив, что администрацией органа местного самоуправления Подозерского сельского поселения не утверждена схема теплоснабжения, дающая возможность перехода на индивидуальное отопление квартиры истца, расположенной в многоквартирном жилом доме, суд считает, что ответчик правомерно отказал истцу в выдаче технических условий на установку дополнительного газового оборудования, поскольку из смысла части 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении» следует, что при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов переход на индивидуальное (автономное) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, то есть с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, запрещается. Как исключение из данного правила, предусмотрено, что такой переход возможен в том случае, если он определен схемой теплоснабжения.
 
        Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 г. №154 утверждены Требования к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения. Представленный в дело отчет оптимизации теплоснабжения поселка Подозерский Комсомольского района Ивановской области не отвечает требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 г. № 154, поскольку не содержит описания случаев (условий) применения отопления жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, а также определения условий организации централизованного теплоснабжения, индивидуального теплоснабжения, а также поквартирного отопления.
 
        Истец при подаче заявления о выдаче технических условий приобщил к нему технический паспорт, в котором указан вид отопления жилого помещения – центральное, от сельской котельной. При наличии представленных документов ответчик располагал сведениями о том, что многоквартирный дом надлежащим образом подключен к системе теплоснабжения и правомерно отказал в выдаче технических условий, основываясь на нормах ч.15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении», поскольку истец не указал о наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей в качестве исключения из правил возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии (газового котла), обосновывая, таким образом, свое право на получение технических условий. При таких обстоятельствах, отказ ответчика в выдаче технических условий обоснован нормами закона, поскольку он руководствовался принципами обеспечения надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, так как выдача технических условий на установку индивидуального квартирного источника тепловой энергии должна содержать, в том числе, правовые обоснования, вытекающие из ФЗ «О теплоснабжении» и Правил № 1314 от 30.12.2013 года, регулирующих в настоящее время порядок выдачи технических условий при подаче указанных в Правилах документов и исключения случаев переустройства жилых помещений без согласия органов местного самоуправления.
 
    Таким образом, при установленных судом обстоятельствах – подключения надлежащим образом жилого дома № … к системе центрального отопления, отсутствия схемы теплоснабжения, предусматривающей возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии (газового котла) как исключение из нормы закона, запрещающей такой переход при наличии надлежащим образом подключенного централизованного отопления в многоквартирном доме, отсутствия обращения в орган местного самоуправления с заявлением о возможности переустройства жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что ответчик правомерно отказал Кузьмину А.В. в выдаче технических условий и следовательно, считает отказать в удовлетворении исковых требований Кузьмина А.В.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Исходя из представленных сторонами и полученных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд не установил каких-либо нарушений прав собственника жилого помещения, истца Кузьмина А.В.
 
    В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика в выдаче технических условий, суд считает отказать в удовлетворении требования о взыскании морального вреда, не находя его доказанным, поскольку требование о компенсации морального вреда напрямую зависит от удовлетворения первоначального, основного требования, а в удовлетворении первоначального требования отказано. Не подлежат также возмещению судебные расходы, заявленные истцом по взысканию … рублей по уплате государственной пошлины и … рублей за составление искового заявления, а также по расходам на услуги представителя в сумме … рублей, поскольку в удовлетворении иска отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении исковых требований Кузьмина А. В. к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» об обязании выдачи технических условий на установку индивидуального квартирного источника теплоснабжения на квартиру №.. дома №.. по «адрес», необходимого для последующего обращения в администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о переустройстве жилого помещения и компенсации морального вреда, ОТКАЗАТЬ.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
 
    Председательствующий А.Г. Прыткин
 
    Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 года.