Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Дело № 2-40/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мезенину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Мезенину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее:
*** года между ОАО «Сбербанк России» и Мезениным С.Л, (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мезенину С.Л. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 110000 рублей сроком по *** года под 19,95% годовых. Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов в соответствии с Графиком платежей. В случаях несвоевременного внесения платежа по кредиту п.3.3 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком нарушаются условия договора по возвращению полученного кредита и уплаты процентов. Требование банка погасить задолженность по кредиту осталось без внимания, как и требование о расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный с Мезениным С.Л.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в сумме 114036 рублей 14 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Алексеева Ю.А., действующая на основании доверенности № от *** года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в суд уточнение искового заявления, в котором указала, что по состоянию на *** года задолженность Мезенина С.Л. по кредитному договору № от *** года уменьшилась и составляет 89036,14 рублей, которую просит взыскать, а так же просила расторгнуть кредитный договор, и взыскать расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Мезенин С.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мезенину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мезениным С.Л..
Взыскать с Мезенина С.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в сумме 89036 рублей 14 копеек, в том числе: 80167,64 рублей – просроченный основной долг, 8868,50 рублей – неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3480 рублей 72 копейки. Всего взыскать 92516 (Девяносто две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.С. Корюкова
