Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2014г. по иску Макеева ФИО1 и Макеева ФИО2 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истцы Макеевы А.М. и В.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указывают, ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать ФИО2, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> а также двух земельных участков из земель сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м. каждый. Они являются единственными наследниками имущества своей матери, но не могут оформить наследственные права по причине пропуска шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства. Однако они фактически приняли наследственное имущество, поскольку после смерти матери сделали ремонт в ее доме, забрали себе принадлежащие ей вещи, производят оплату коммунальных услуг за дом.
В судебное заседание истцы Макеев В.М. и Макеев А.М. по извещению суда не явились.
Полномочный представитель истцов Чурсин А.В. исковые требования своих доверителей поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просил удовлетворить.
Ответчик администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макеевых В.М. и А.М. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сер. №).
При жизни Макеевой А.Н. на основании свидетельств о государственной регистрации права принадлежали жилой кирпичный дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты>.м. с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также два земельных участка из земель сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, адрес (местоположение) которых: <адрес>. Постановлением администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. № жилому дому и приусадебному земельному участку ФИО2 присвоен адрес: <адрес> <адрес>.
Родственные отношения истцов с наследодателем ФИО2 подтверждены свидетельствами о рождении Макеевых В.М. и А.М., имеющимися в материалах дела.
Вместе с тем, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. братьям Макеевым В.М. и А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.
Однако утверждения истцов о том, что они фактически приняли наследство, поскольку после смерти матери сделали ремонт в ее доме, забрали себе принадлежащие ей вещи, производят оплату коммунальных услуг за дом, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, суд установил, что истцы Макеев В.М. и Макеев А.М. фактически вступили во владение наследственным имуществом.
Иные наследники к имуществу ФИО2 судом не установлены.
Согласно справке администрации сельского поселения Волчанский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна. Завещание от ее имени в администрации сельского поселения не удостоверялось. Справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждает отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО2
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании за истцами Макеевыми В.М. и А.М. права собственности в равных долях на жилой кирпичный дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также два земельных участка из земель сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, адрес (местоположение) которых: <адрес>, с инвентарными номерами: №, №, в порядке наследования имущества их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Макеевым ФИО1 и Макеевым ФИО2 право собственности в равных долях на следующее имущество:
жилой кирпичный дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок из земель сельхозназначения - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого: <адрес>, с инвентарным номером: №,
земельный участок из земель сельхозназначения – для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого: <адрес>, с инвентарным номером: №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий –
