Решение от 27 января 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    Судьи Дампиловой Ц.В.,
 
    При секретаре Темниковой Л.В.,
 
    С участием помощника прокурора Мархаевой Д.Д., удостоверение и доверенность,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района в интересах РФ в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к СПК «Заречье» об обязании выполнения мероприятий по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ год,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кабанского района обратился в суд с указанным иском в интересах РФ в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к СПК «Заречье», мотивируя тем, что по договору аренды лесного участка для осуществления заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Заречье» в ДД.ММ.ГГГГ году обязан был проводить мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов путем установки информационных противопожарных щитов с информацией, предупреждающей о возможности возникновения пожара в лесу в количестве 1 штука, противопожарной пропаганде (опубликование информационного материала в средствах массовой информации, изготовление и установка информационных противопожарных аншлагов, плакатов, стендов, вывесок на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При проведении проверки исполнения законодательства об охране лесов от пожара за ДД.ММ.ГГГГ год установлено неисполнение СПК «Заречье» условий п. 3.4.5 договора аренды лесного участка, ст. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011г., ст. 19 Лесного Кодекса РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Мархаева на уточненных требованиях от ДД.ММ.ГГГГ настаивала в объёме, изложенном в доводах иска.
 
    Истец Республиканское агентство лесного хозяйства РБ (далее- РАЛХ) извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Ответчик СПК «Заречье» извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Статьей 19 Лесного кодекса РФ обязанность по осуществлению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов возлагается на лиц, использующих лесной участок.
 
    Статьей 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 3337 от 01.08.2011г., принятых в соответствии со ст. 29 Лесного Кодекса РФ, на лиц, использующих лесные участки для заготовки древесины, возложена обязанность по соблюдению Проекта освоения лесов.
 
    СПК «Заречье» использует для заготовки древесины лесной участок площадью <данные изъяты> в Кабанском сельском участковом лесничестве, участок №, кварталы № по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 3.4.5 договора СПК «Заречье» обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, а в соответствии с п. 3.4.7 обязан проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров.
 
    Приказом исполняющего обязанности руководителя РАЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение государственной экспертизы и изменений в Проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины СПК «Заречье».
 
    В таблице № Проекта освоения лесов указаны характеристика и виды объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов.
 
    Судом установлено, что СПК «Заречье» не выполнил в ДД.ММ.ГГГГ году мероприятия, указанные в таблице № Проекта освоения лесов, по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов путем установки информационных противопожарных щитов с информацией, предупреждающей о возможности возникновения пожара в лесу в количестве 1 штуки, противопожарной пропаганде путем опубликования информационного материала в средствах массовой информации, изготовления и установки информационных противопожарных аншлагов, плакатов, стендов, вывесок на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с чем, СПК «Заречье» нарушил условия п.3.4.7 и 3.4.5 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19 ЛК РФ, ст. 5 Правил заготовки древесины.
 
    Обязанность по исполнению СПК «Заречье» условий договора и Проекта освоения лесов подлежит принудительно.
 
    Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ взыскать с СПК «Заречье»» госпошлину в местный бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    …Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Кабанского района удовлетворить.
 
    Обязать СПК «Заречье» выполнить мероприятия по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ год путем установки информационного противопожарного щита с информацией, предупреждающей о возможности возникновения пожара в лесу в количестве 1 штука, противопожарной пропаганде путем опубликования информационного материала в средствах массовой информации, изготовления и установки информационных противопожарных аншлагов, плакатов, стендов, вывесок всего на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с СПК «Заречье» госпошлину в бюджет муниципального района МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья Дампилова Ц.В.