Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Дело № 2-40/2014
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Климовской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова <данные изъяты> к Алпеевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидельников А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована Алпеева Н.Н., которая с ДД.ММ.ГГГГ года в доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца Алпеева Н.Н. не являлась. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать Алпееву Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Сидельников А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Алпеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В связи с тем, что место жительства Алпеевой Н.Н. суду неизвестно, в качестве ее представителя на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен адвокат адвокатской конторы Благовещенского района АККА Рощик К.С., который в судебном заседании исковые требования не признал.
Свидетель ФИО5 суду показал, что по адресу: <адрес> Алпеева Н.Н. не живет больше двух лет. До этого проживала в указанном доме в незарегистрированном браке с братом истца.
Свидетель ФИО6 суду показала, что Алпеева Н.Н. по адресу: <адрес>, не живет года два. Со слов жителей ей известно, что Алпеева Н.Н. уехала на Север.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец Сидельников А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Алпеева Н.Н., проживавшая с братом истца. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Алпеева Н.Н. в указанном доме не проживает. Эти обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6
Суду не представлено доказательств о наличии какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования последним жилым помещением по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Алпеева Н.Н. не является членом семьи собственника жилья, не несет расходов по содержанию имущества, не проживает в жилом доме по месту регистрации, суд считает, что ответчик Алпеева Н.Н. утратила право пользования этим жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования Сидельникова А.В. о признании Алпеевой Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидельникова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Алпееву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Алпеевой <данные изъяты> в пользу Сидельникова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Роженцева
Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-40/2014г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу «____» января 2014 г.
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края _________(Г.И. Козырко).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
