Решение от 10 января 2014 года №2-40/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 40/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 декабря 2014 года гор. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
 
    при секретаре Колотовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карельской таможни в Филатову А.С. о взыскании пени,
 
установил:
 
    Карельская таможня обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 25.06.2009 направлено требование об уплате таможенных платежей на общую сумму <Данные изъяты> руб. в связи с обманным использованием документов и недостоверным декларированием при ввозе автомобиля на территорию РФ.
 
    В связи с неисполнением в установленный для добровольной уплаты срок требования решением суда 12.11.2009 с Филатова А.С. в пользу Карельской таможни взыскана задолженность в размере <Данные изъяты> руб., в том числе <Данные изъяты> руб. - таможенные платежи, <Данные изъяты> руб. - пени за период с 24.06.2008 по 25.06.2009. Задолженность взыскана с Филатова А.С. в полном объеме, погашение платежей происходило следующим образом: 27.09.2011 - <Данные изъяты> руб., 05.04.2012 - <Данные изъяты> руб., 24.05.2012 - <Данные изъяты> руб., 14.06.2012 - <Данные изъяты> руб., 17.07.2012 - <Данные изъяты> руб., 10.08..2012 - <Данные изъяты> руб., 22.08.2012 - <Данные изъяты> руб., 02.10.2012 - <Данные изъяты> руб., 29.12.2012 - <Данные изъяты> руб., 29.01.2013 - <Данные изъяты> руб., 15.02.2013 - <Данные изъяты> руб., 15.02.2013 - <Данные изъяты> руб., 15.02.2013 - <Данные изъяты> руб., 27.02.2013 - <Данные изъяты> руб., пени - <Данные изъяты> руб., 07.06.2013 - 0 руб., пени - <Данные изъяты> руб., 02.08.2013 - 0 руб., пени - <Данные изъяты> руб.
 
    14.08.2013 Карельской таможней выставлено требование № 28 об уплате пени в сумме <Данные изъяты> руб., которое ответчиком не исполнено.
 
    Руководствуясь положениями ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), ст.ст. 151-152 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» истец просит взыскать с ответчика пени в размере <Данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ранее представитель истца Жданова С.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что взысканная решением суда задолженность фактически поступала на счет Карельской таможни в период с сентября 2011 года по февраль 2013 года, пени уплачены за период с 24.06.2008 по 25.06.2009, подлежат взысканию пени за период с 26.06.2009 по 27.02.2013. Требования основаны на положениях ст. 91, ст. 151 ФЗ о таможенном регулировании № 311-ФЗ.
 
    Ответчик Филатов А.С. в судебном заседании с требованиями согласился частично, указав, что просит учесть, что в период с июня 2009 года по июнь 2010 года находился в армии, поэтому не имел возможности своевременно исполнить решение суда. Решение суда от 12.11.2009 получил, будучи в армии, но не обжаловал его, так как не знал о таком порядке. Также пояснил, что ни с какими заявлениями ни в Карельскую таможню, ни в службу приставов с сообщением о нахождении его в армии не обращался.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что заочным решением Сортавальского городского суда РК от 12.11.2009 по иску Карельской таможни с Филатова А.С. взысканы неуплаченные таможенные платежи в размере <Данные изъяты> руб., в том числе: <Данные изъяты> руб. - таможенные платежи, <Данные изъяты> руб. - пени за период с 24.06.2008 по 25.06.2009. Решение суда является вступившим в законную силу, выдан исполнительный лист № 2-928/2009.
 
    Вышеуказанная задолженность взыскана с Филатова А.С. в полном объеме через Отдел судебных приставов по г. Сортавала УФССП по РК. Исходя из доводов иска денежные средства поступали на счет Карельской таможни следующим образом: 27.09.2011 - <Данные изъяты> руб., 05.04.2012 - <Данные изъяты> руб., 24.05.2012 - <Данные изъяты> руб., 14.06.2012 - <Данные изъяты> руб., 17.07.2012 - <Данные изъяты> руб., 10.08..2012 - <Данные изъяты> руб., 22.08.2012 - <Данные изъяты> руб., 02.10.2012 - <Данные изъяты> руб., 29.12.2012 - <Данные изъяты> руб., 29.01.2013 - <Данные изъяты> руб., 15.02.2013 - <Данные изъяты> руб., 15.02.2013 -<Данные изъяты> руб., 15.02.2013 - <Данные изъяты> руб., 27.02.2013 - <Данные изъяты> руб., пени - <Данные изъяты> руб., 07.06.2013 - руб., пени - <Данные изъяты> руб., 02.08.2013 - 0 руб., пени - <Данные изъяты> руб.
 
    Согласно п. 4 ст. 91 ТК ТС, ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин и налогов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки их уплаты.
 
    Поскольку фактическая уплата таможенных пошлин, налогов производилась Филатовым А.С. постепенно в период с сентября 2011 года по февраль 2013 года, а срок уплаты истек 23.06.2008, пени уплачены за период с 24.06.2008 по 25.06.2009 (требование о 25.06.2009 № 192), то в соответствии со ст. 151 Федерального закона подлежат начислению пени за период с 26.06.2009 по 27.02.2013.
 
    Согласно расчета истца за указанный период подлежат взысканию пени в сумме <Данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 152 указанного ФЗ факт обнаружения неуплаты таможенных платежей зафиксирован актом от 07.08.2013 № <Номер обезличен> В связи с чем 14.08.2013 Карельской таможней выставлено требование № 28 об уплате пени в сумме <Данные изъяты> руб., которое направлено в адрес Филатова А.С. заказным письмом с уведомлением 14.08.2013.
 
    Уплата образовавшейся задолженности, в соответствии с направленным требованием, должна быть осуществлена в срок не позднее 20 дней со дня его вручения (получения).
 
    Филатов А.С. в добровольном порядке требование № 28 от 14.08.2013 не исполнил. В соответствии с п. 17 ст. 152 ФЗ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.
 
    Принимая решение по делу, суд учитывает, что ответчик своевременно получил судебное решение от 12.11.2009, однако в установленном законом порядке его не обжаловал. Также ответчик не предпринял никаких мер, направленных на разрешение вопроса о приостановлении исполнительного производства в порядке требований ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, ответчик при проявлении должной инициативы и разумной осмотрительности мог в полном объеме осуществлять и реализовывать свои гражданские права и нахождение его в определенный период на службе в рядах Российской Армии не являлось к этому непреодолимым препятствием.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчеты истца по сумме пени судом проверены, ответчиком не оспорены. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Карельской таможни удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатова Александра Сергеевича в пользу Карельской таможни пени в размере <Данные изъяты>
 
    Взыскать с Филатова Александра Сергеевича государственную пошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме <Данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.Н.Летунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать