Решение от 25 марта 2014 года №2-40/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-40/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года         
 
    село Знаменское Омской области
 
 
    Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орёл А.А., при секретаре Антилоговой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Знаменского района Омской области в интересах Давыдовой Л.А. к ООО «Знаменский лен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Знаменского района Омской области обратился в суд в интересах Давыдовой Л.А. к ООО «Знаменский лен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в обоснование заявленных исковых требований указал, что в прокуратуру Знаменского района обратилась Давыдова Л.А. с просьбой оказания ей помощи во взыскании с ООО «Знаменский лен» причитающейся ей, начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь - декабрь 2013 года в размере 13016,6 рублей. В соответствии с трудовым договором, заключенным между ООО «Знаменский лен» и указанным работником, работодатель обязуется выплачивать заработную плату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным однако до настоящего времени заработная плата вышеуказанному работнику за сентябрь - декабрь 2013 года не выплачена. Просил взыскать с ООО «Знаменский лен» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы согласно представленного к исковому заявлению расчета в сумме 13274,14 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шалюк Д.Л. исковые требования уточнил, в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за декабрь 2013 года в размере 1883,07 рублей, просил взыскать с ООО «Знаменский лен» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 11390,47 рублей.
 
    Давыдова Л.А. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.
 
    Представитель ответчика, ООО «Знаменский лен» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал.    
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
 
    Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Пунктом 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что Давыдовой Л.А. работая на основании трудового договора сторожем в ООО «Знаменский лен» обратилась в прокуратуру Знаменского района с просьбой оказания помощи во взыскании с ООО «Знаменский лен» причитающейся ей, начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь - декабрь 2013 года в размере 13016,6 рублей. Как следует из пояснений помощника прокурора в судебном заседании, информации ООО «Знаменский лен» в настоящее время ответчиком Давыдовой Л.А. выплачена заработная плата за декабрь 2013 года в размере 1883,67 рублей, оставшаяся часть задолженности ООО «Знаменский лен» по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы перед Давыдовой Л.А. составляет 11390,47 рубля.
 
    Проверив расчет задолженности, компенсации за не своевременную выплату заработной платы суд находит его верным, ответчиком расчет не оспаривался.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 НК РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой, истец освобожден взыскивается с ответчика.
 
    Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, а решение принято не в пользу ответчика, ответчик по настоящему делу является плательщиком государственной пошлины.
 
    Исходя из требований ст. 333.19 НК РФ госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден, составляет 456 рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования прокурора Знаменского района Омской области обратился в суд в интересах Давыдовой Л.А. к ООО «Знаменский лен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
 
    Взыскать с ООО «Знаменский лен» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 11390,47 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Знаменский лен» в доход бюджета Знаменского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 456 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.А. Орел
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать