Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Дело №2-40/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мглин «18» февраля 2014 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рошен – Трейд» к Жоровой А.Д. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,
у с т а н о в и л:
ООО «Рошен – Трейд» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рошен – Трейд» и индивидуальным предпринимателем Жоровой А.Д. был заключён договор поставки.
С ДД.ММ.ГГГГ Жорова А.Д. утратила статус индивидуального предпринимателя.
ООО «Рошен – Трейд» (поставщик) исполнило свои обязательства по договору, поставив ответчику товар на сумму <данные изъяты>., однако Жорова А.Д. в нарушение договора оплатила данный товар частично, размер основной задолженности составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора поставки размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет <данные изъяты>
Претензия истца, направленная Жоровой А.Д., по поводу оплаты задолженности и неустойки оставлена Жоровой А.Д. без удовлетворения.
В связи с нарушением обязательств ООО «Рошен – Трейд» просило взыскать с Жоровой А.Д. задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., расходы на почтовый сбор за направление претензии в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО «Рошен – Трейд», извещённого о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ООО «Рошен – Трейд» по доверенности Демкин С.С. направил в суд заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего спора путём подписания сторонами соглашения о новации долгового обязательства, возникшего из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в заёмное обязательство и установления графика уплаты задолженности, при этом просил возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчица Жорова А.Д., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с чч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ ООО «Рошен – Трейд» от иска.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается, отказ ООО «Рошен – Трейд» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан исключительно с волеизъявлением истца по распоряжению своими процессуальными правами.
Из заявления представителя ООО «Рошен – Трейд» Демкина С.С. следует, что положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно платёжному поручению от 21 ноября 2013 г. ООО «Рошен – Трейд» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рошен – Трейд» от исковых требований к Жоровой А.Д.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рошен – Трейд» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
