Определение от 16 января 2014 года №2-40/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-40/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 января 2014 года
 
    Красносельский районный суд Костромской области
 
    в составе: председательствующего Богачевой Е.Б.
 
    при секретаре Розиной Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Семеновой А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Семеновой А.А., выразившееся в нарушении сроков по возбуждению исполнительного производства, не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства в сроки, установленные законодательством, отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства отказа в удовлетворении заявленных ходатайств, с указанием причин, по исполнительному листу Красносельского районного суда Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в ОСП по Красносельскому району на принудительное исполнение был направлен исполнительный лист Красносельского районного суда Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с А.О.Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Заявление о направлении исполнительного документа на исполнение и исполнительный лист получены ОСП но Красносельскому району ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Красносельскому району Семеновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждение исполнительного производства получено взыскателем ДД.ММ.ГГГГ по факсу, после телефонного разговора со старшим судебным приставом ООП по Красносельскому району. В заявлении о направлении исполнительных документов взыскателем в соответствии п.2 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) заявлено ходатайство о вынесении постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ и наложении ареста на имущество должника. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Красносельскому району Семеновой А.А. допущены следующие нарушения действующего законодательства: на основании п.7 ст.30 Закона исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления, а судебный пристав - исполнитель в течение трех дней выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (п.8 ст. 30 Закона). В данном случае с момента предъявления исполнительного документа на исполнение прошло около одного месяца. Пункт 17 ст.30 Закона указывает, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется сторонам не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. В данном случае постановление было направлено только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель в случае отказа взыскателю в удовлетворении ходатайства о вынесении постановления о временном ограничении на выезд и наложении ареста указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа. В постановлениях о возбуждении исполнительных производств отказ судебного пристава-исполнителя отсутствует. Взыскателю так же не направлена и копия постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ и постановления о наложении ареста и акт описи и ареста имущества. К мерам принудительного исполнения (п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве») относится обращение взыскания на имущество должника. В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии со ст.ст.12,13 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов должников и взыскателей. Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в двухмесячный срок. Срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени судебное решение судебным приставом-исполнителем не исполнено, о проводимых исполнительных действиях взыскатель не уведомлен. В связи с вышеизложенным, они и обратились с жалобой в суд.
 
               В судебном заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Иванова О.Ю. от заявленных требований отказалась, в связи с добровольным устранение недостатков.
 
               В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области Семенова А.А. не возражает против прекращения дела.
 
           Заинтересованное лицо по делу А.О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
         Выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и законных интересов и может быть принят судом.
 
         Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, что отражено в его ходатайстве.
 
               В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Производство по делу по жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Семеновой А.А, по исполнению исполнительного листа,выданного Красносельским районным судом Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ПРЕКРАТИТЬ.
 
                  Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                  На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать