Определение от 14 января 2014 года №2-40/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
(дело № 2-40/2014)
 
    г. Луга, Ленинградская область 14 января 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
         председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
         при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновской ФИО1, Калиновского ФИО2 к администрации Лужского городского поселения, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на долю домовладения, обязании зарегистрировать право собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калиновская Е.К. и Калиновский А.В. обратились в Лужский городской суд с иском к администрации Лужского городского поселения, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании за каждым права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, обязании Управления Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности на спорное имущество.
 
    Будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12 час. 00 мин. 26.12.2013 г., на 12 час. 00 мин. 14.01.2014 г., истцы и их представитель Калиновская О.А., действующая на основании доверенностей, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Администрация Лужского городского поселения, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Управление Росреестра по Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что истцы Калиновская Е.К. и Калиновский А.В., а также ответчики - администрация Лужского городского поселения и Управление Росреестра по Ленинградской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. исковое заявление Калиновской ФИО1, Калиновского ФИО2 к администрации Лужского городского поселения и Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на долю домовладения, обязании зарегистрировать право собственности, оставить без рассмотрения;
 
    2. настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.    
 
        2. определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева