Определение от 14 января 2014 года №2-40/2014

Дело № 2-40/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Щучье
 
    14 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Шапкина А.П. к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании кредитного договора расторгнутым,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шапкин А.П. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании кредитного договора № от Дата года, заключенный между Шапкиным А.П. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» расторгнутым. В обоснование иска указывал, что что Дата с ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключил договор на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, которые были перечислены ему на электронную карту. Сумма по кредиту с учетом процентов составила <данные изъяты>. По состоянию на Дата им было уплачено банку <данные изъяты>. После погашения обязательств по кредиту он обратился в банк за выдачей справки об отсутствии задолженности, на что ему предоставили выписку из лицевого счета, где задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, что является неосновательным обогащением кредитной организации. Полагает, что обязательства по кредитному договору им исполнены, денежные средства были излишне уплачены банку. Просил суд кредитный договор от Дата, заключенный между ним и банком, признать расторгнутым.
 
    В судебном заседании истец Шапкин А.П. отказался от поданного им заявления в связи с отказом от исковых требований, просил прекратить производство по своему заявлению, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований. Данное заявление приобщено в материалы дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, заявителю судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель ООО КБ «Ренессанс капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство и заявление об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ Шапкина А.П. от иска о признании кредитного договора расторгнутым.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и поняты.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Шапкина А.П. от иска предъявленного к ООО КБ «Ренессанс капитал» о признании кредитного договора расторгнутым, и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Судья: Е.А. Макарова