Определение от 18 февраля 2014 года №2-40/2014

    Дело № 2-40/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 февраля 2014 года         г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                 Щепалова С.В.,
 
    при секретаре             Дорофеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченкова С.А. к Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее: Администрация района), Администрации Медвежьегорского городского поселения (далее: Администрация поселения) об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Отец истца пропал без вести, мать лишена родительских прав. Истец находился на воспитании и государственном обеспечении в МКОУ «Медвежьегорский детский дом». Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Площадь занимаемого жилого помещения составляет 20 кв.м. На данной жилплощади зарегистрирована мать истца - Янченкова Э.Ю. и двое братьев – Пироженков Е.А., Янченков А.А. Истец просил суд обязать Администрацию поселения предоставить ему по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение.
 
    Судом к делу в качестве соответчика привлечена Администрация района.
 
    Далее исковые требования были изменены. Истец просит суд обязать Администрацию Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» включить его в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее: Список), с приобретением жилого помещения за счет субвенций.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска. Пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, в т.ч. прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском. От иска отказывается добровольно. Отказ от иска вызван тем, что Администрация района добровольно удовлетворила исковые требования и включила истца в Список.
 
    Представитель Администрации поселения Малыгина Ю.Е. считала возможным принять отказ от иска.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Администрации района Войткявичене Л.К. также полагала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Подтвердила, что истец на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Список, его права как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не нарушены.
 
    Представитель Администрации района не явился, извещен.
 
    Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд не находит оснований для непринятия отказа от иска. Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно в письменной форме в судебном заседании истцом лично. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Суд не находит нарушения заявленным отказом прав либо законных интересов других лиц, а также нарушения закона. При этом суд принимает во внимание, что, согласно представленных суду документов и пояснений, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченной комиссией Администрации района признан факт невозможности проживания истца по месту регистрации. На основании Постановления Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № истец включен в Список для последующего предоставления жилого помещения за счет субвенций.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Янченкова С.А. от иска к Администрации Медвежьегорского городского поселения, Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» об обязании Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» включить Янченкова С.А. в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, с приобретением жилого помещения за счет субвенций;
 
    Прекратить производство по настоящему делу;
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                        С.В. Щепалов