Решение от 15 января 2013 года №2-40/2013г.

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-40/2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-40/2013г.                                Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Прямицыно                                                                                 «15» января 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего районного судьи                                        Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                                       Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
            Лужецкой Д.Д., Горловой З.К. к Горлову
 
            Г.Д., Савенковой И.Д., к администрации
 
            Октябрьского района Курской области о признании права собственности на
 
            садовый земельный участок в порядке наследования,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Лужецкая Д.Д., Горлова З.К. обратились в суд с заявлением, указав, что ФИО3 умер 22 июня 2012 года. После его смерти осталось наследственное имущество.
 
    При жизни завещание им составлено не было. Наследниками по закону первой очереди являются: Горлова З.К., жена умершего, Лужецкая Д.Д., дочь умершего, Горлов Г.Д., сын умершего, Савенкова И.Д., дочь умершего.
 
    Лужецкая Д.Д. и Горлова З.К.своевременно обратилась в нотариальную контору за получением свидетельств о праве на наследство, что подтверждается справкой нотариуса.         
 
    В числе наследственного имущества, помимо прочего, имеется садовый земельный участок площадью 1000 кв.м. (дача), расположенный <адрес>. Данный участок был предоставлен ФИО8 в 1988 году в период его работы <адрес>.
 
    Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете. Согласно справке УФРС и на основании и постановления главы Дьяконовского с/с от 16.11. 2012 г. участку присвоен надлежащий адрес.
 
    При оформлении наследства на наследнике лежит обязанность доказывать законность владения имуществом наследодателя.
 
    В подтверждение права наследодателя на спорный садовый участок нотариусу нотариального округа г. Курска было предъявлено свидетельство о праве собственности на землю № от 06.08.1994 года, выданное администрацией Октябрьского района. В качестве основания выдачи свидетельства указано решение № с исправлениями в реквизитах, вследствие чего дата документа, послужившего основанием возникновения права собственности на землю, в свидетельстве не читаема.
 
    Далее они обратились в архивный отдел администрации Октябрьского района. Из полученной архивной справки № от 15 октября 2012 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Октябрьского районного совета народных депутатов было принято решение № «Об отводе земель под коллективные сады для рабочих и служащих». Выяснилось, что передача садовых земельных участков в собственность граждан производилась на основании решения райисполкома, после чего пользователю участка выдавалось свидетельство на землю. Однако текст решения райисполкома № не содержит сведений о выдаче свидетельства ФИО8 Иными документами, свидетельствующими о предоставлении в собственность ФИО8 садового участка архив не располагает. Таким образом, не удалось доказать законность владения ФИО10 спорным садовым участком. Поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на дачный участок, разъяснив право на обращение в суд.
 
    Спорным садовым участком наследодатель владел и пользовался с 1988 года (более 15 лет), имел правоудостоверяющий документ - свидетельство на право собственности, выданное на его имя. Однако, ввиду неопределенности документа, послужившего основанием предоставления в собственность садового участка ФИО8 его наследники вынуждены обратиться в суд вследствие невозможности вступить в наследство в нотариальном порядке.
 
    Просят признать за Лужецкой Д.Д., . право собственности в порядке наследования на 1/4 земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    Признать за Горловой З.К., . право собственности в порядке наследования на 1/4 земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    В судебном заседании истцы Лужецкая Д.Д. и Горлова З.К. поддержала свои требования.
 
    Ответчики Горлов Г.Д. и Савенкова И.Д. исковые требования истцов признали и просили также признать и за ними по 1/4 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего 22 июня 2012 года.
 
    При этом они пояснили, что также обратились с заявлением в нотариальную контору в сроки за получением наследства.
 
    Представитель администрации Октябрьского района в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель СНТ «Россия» - в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, но в свидетельстве о праве собственности на землю № от 06.08.1994г., выданном на имя ФИО8 допущена техническая ошибка в дате постановления.
 
    ФИО3 являлся членом <данные изъяты> и имел в пользовании земельный участок 1000 кв.м., регулярно производил оплату всех членских взносов, что подтверждается соответствующей членской книжкой садовода от 1990г.
 
    Согласно решения исполкома районного совета народных депутатов Октябрьского района от 12.08.1987г. № произведен отвод земель под коллективные сады рабочих и служащих г.Курска, в т.ч. и <данные изъяты>.
 
    Федеральным Законом от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (п.1 и п.2 ст.28) закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся у граждан в постоянном, бессрочном пользовании.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО8 при жизни возникло право на приобретение земельного участка площадью 1000 кв.м. <адрес> в собственность в порядке приватизации и ему выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок от 06.08.1994г.
 
    Ненадлежащее оформленное свидетельство о праве собственности на земельный участок не может влиять на права собственника.
 
    ФИО3 умер 22 июня 2012 года.
 
    Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Наследственная масса умершего ФИО8 будет состоять из земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Горлова З.К. является женой умершего, Лужецкая Д.Д. является дочерью умершего, Горлов Г.Д. является сыном умершего, Савенкова И.Д. является дочерью умершего.
 
    Следовательно, у суда имеется основание признать за Горловой З.К., Лужецкой Д.Д., Горловым Г.Д., Савенковой И.Д. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего 22 июня 2012 года.
 
    Руководствуясь ст. 20 Земельного кодекса РФ, 191-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Признать за Горловой З.К., Лужецкой Д.Д., Горловым Г.Д., Савенковой И.Д. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего 22 июня 2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: подпись
.
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать