Решение от 07 февраля 2013 года №2-40/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-40/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                                      «07» февраля 2013 г.
 
 
    Мировой  судья   участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  города  <АДРЕС>  Гулаков А.А., при секретаре Мисиве М.В., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО «Москомприватбанк») к Васиной Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с использованием платежной кредитной карты,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЗАО «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратился к мировому судье с иском о взыскании с Васиной Е.Ю. (далее - Заемщика) задолженности по кредитному договору, полученному  по счету банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 13.850 руб. 84 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 554 руб. 03 коп.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на кредитный договор о <НОМЕР> от <ДАТА2>, по которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту, по которой выдал кредитные средства в сумме 104 руб. Заемщик, подписав вышеуказанный договор, взял на себя обязательство возвратить полученную сумму с начисленными процентами. Данное обязательство ответчик не исполнил и на 14 ноября 2012 года за ответчиком значится задолженность:  5.990 руб. 87 коп. (задолженность по кредиту), 1.619 руб. 45 коп. (просроченные проценты), 3.200 руб. (комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа), 2.500 руб. (штраф - фиксированная часть), 540 руб. 52 коп. (штраф - процент от суммы задолженности) и процентов по счету банковской карты, а всего в сумме 13.850 руб. 84 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. О явке уведомлялась, судебное извещение  возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
 
    По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Федорова /Васина/ Е.Ю. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, <АДРЕС>, с <ДАТА4> и других данных о ее регистрации не имеется.
 
    Согласно положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.   
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Истец) обязуются предоставить денежные средства (Ответчик) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.6.6.1 Общих условий предоставлений потребительских кредитов, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляются штрафы, пени или дополнительная комиссия.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Истец) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Васина Е.Ю получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    По договору о получение кредитной карты <НОМЕР>, заключенному между сторонами <ДАТА2>,  Банк предоставил Заемщику банковскую карту с лимитом кредитных средств в размере 100.000 руб.
 
    Заемщик, подписала вышеуказанный договор и Порядка обслуживания банковского счета, предоставления обслуживания потребительских кредитов,  которым утверждены все условия исполнения договора, график платежей к нему, из которых следует что истец  взял на себя обязательство возвратить полученную сумму с начисленными процентами, предусмотренными положениями п.6.4 утвержденного Порядка обслуживания банковского счета, предоставления обслуживания потребительских кредитов.
 
    По состоянию на 14 ноября 2012 года у заемщика, согласно предоставленных письменного расчета,  сведений о внесенных ответчиком платежах,  образовалась задолженность: 5.990 руб. 87 коп. (задолженность по кредиту), 1.619 руб. 45 коп. (просроченные проценты), 3.200 руб. (комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа), 2.500 руб. (штраф - фиксированная часть), 540 руб. 52 коп. (штраф - процент от суммы задолженности) и процентов по счету банковской карты, а всего в сумме 13.850 руб. 84 коп.
 
    Сумму общей задолженности, предъявленной истцом ответчику, мировой судья с учетом предоставленных в его обоснование платежных документов  находит обоснованной, подлежащей к взысканию.
 
    Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно платежного поручения <НОМЕР> от 24 октября 2012 года в сумме 554 руб. 03 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Васиной Екатерины Юрьевны в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся  по состоянию 14 ноября 2012 года,  в размере 13.850 руб. 84 коп.  и  судебные расходы по оплате государственной  пошлины  в размере 554 руб. 03 коп.,  а всего 14 404 (четырнадцать тысяч четыреста четыре) руб. 87 коп.
 
    На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в мировой  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               А.А. Гулаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать