Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-40/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2- 40 / 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. с участием представителя истца СЕМЁНОВОЙ Е.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА1>,
при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальского края
«11» февраля 2013 г.
гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к Примоченок Любови Евграфовнео взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в отношении потребителя электроэнергии Примоченок Л.Е. был составлен акт, согласно которому абонентом было допущено безучётное потребление электроэнергии, т.к. имел место срыв пломбы энергоснабжающей организации с клемной крышки прибора учета электроэнергии, в результате чего Восточному межрайонному отделению ОАО «Читаэнергосбыт» нанесён материальный ущерб в размере 4745 руб. 96 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца Семенова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Примоченок Л.Е. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из искового заявления установлено, что ответчик состоит в договорных отношениях с ОАО «Читаэнерго» на основании ст.540 ГК РФ. Подтверждением этого является справка по лицевому счёту (л.д.10).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию.
Ст.544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
В данном случае из искового заявления установлено безучётное потребление электроэнергии. Это подтверждается актом от 10.07.2012 г. и не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются:
-акт от 10.07.2012 г., в соответствии с которым выявлено безучётное потребление электроэнергии;
-решение Региональной службы по тарифам от 17.04.2007 г.;
-расчёт задолженности по акту.
Ответчик не представила суду каких-либо возражений по иску и соответствующих доказательств, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, расчет задолженности ответчиком не оспорен, признаётся судом правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворённой сумме иска. В данном случае расходы состоят из уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО ««Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения.
Взыскать с Примоченок Любови Евграфовныв пользу Восточного межрайонного отделения ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электроэнергии в сумме 4745 руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья О.Н. МЕЛЬНИКОВА
