Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-40/2013
Решение по гражданскому делу
Дело ***
Решение
именем Российской Федерации
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** района г. *** Шульгина Н.А., при секретаре Козлове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к Татариной ***2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ***2 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами ***. На основании заключенного договора, ответчик получил от истца в долг 5 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 29 снтября 2012 года.
В соответствии с пунктом 2.3. указанного договора ответчик обязался выплачивать истцу 2 % от суммы займа ежедневно, которые по договоренности сторон начисляются с момента получения суммы займа заемщиком до момента полного фактического возврата ее истцу.
Начиная с ***3 ответчик прекратила выплату основного долга и процентов по кредитному договору, предусмотренных п. 2.5 указанного договора.
Исходя из условий п. 3.2 договора от ***2 ***, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом в сроки установленные настоящим договором, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени (неустойки) в размере одного процента от суммы займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просят взыскать с ответчика Татариной И.Б. в пользу ***1 задолженность по договору займа от ***2 *** в сумме 5 000 руб., проценты за период с ***3 по ***4 в размере 3 700 руб., взыскивать проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору займа, начиная с ***5 по день фактической уплаты суммы долга по договору, неустойку (пеню) за период с ***6 по ***4 в размере 1 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца Помиркованный Д.Ф., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Татарина И.Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Ходатайства об отложении дела ответчик не представлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив собранные по делу письменные доказательства, судья приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ***2 между ***1 и Татариной И.Б. был заключен договор денежного займа с процентами ***, согласно которому заемщику были выданы денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп. Кредит предоставлен сроком до ***7 с условиями уплаты процентов в размере 2 % в день от суммы займа (п. 2.3 Договора) (л.д. ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Займодавец ***1 свои обязательства по предоставлению кредита Татариной И.Б. в сумме 5000 рублей выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***8 (л.д. ).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение вышеназванных условий договора, Татарина И.Б. с ***3 договорные обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9 900 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в сумме 5000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3700 рублей, неустойка за просрочку платежей в размере 1200 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. ).
В силу ст.811 ГК РФ, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с п. 2.3. договора займа *** от ***8, заемщик Татарина И.Б. обязалась выплачивать истцу 2 % от суммы займа ежедневно, которые по договоренности сторон начисляются с момента получения суммы займа заемщиком до момента полного фактического возврата ее займодавцу, даже если такой возврат произошел с нарушением сроков предусмотренных п. 2.5. данного договора.
Согласно расчету задолженности, размер процентов подлежащих выплате за 37 дней, то есть с ***9 по ***4, составляет 3 700 руб. исходя из суммы 100 руб. в день.
На основании ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
Исходя из условий п. 3.2 договора от ***8 ***, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом в сроки установленные настоящим договором, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени (неустойки) в размере одного процента от суммы займа.
Предусмотренный Договором размер неустойки, указанный в расчете истца, за период с ***10 по ***11 составил 1 200 рублей. Данный расчет судья находит верным, так как он ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 5000 рублей, сумма процентов, определенных договором займа в размере 3800 руб., сумма пени - 1200 руб.
Кроме того, на основании положений ст. 809 ГК РФ и п. 2.3 Договора, с ответчика следует, что с заемщика подлежат взысканию проценты в размере 2% в день, начиная с ***12 по день фактической уплаты долга.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.
Судья считает, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, задолженность по договору займа не оплатила. Доказательств обратного суду не представила.
Таким образом, суд считает, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика Татариной И.Б.
При установленных в ходе судебного заседаниях обстоятельствах, судья находит требования ***1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ***1 - удовлетворить.
Взыскать с Татариной*** в пользу ***1 сумму долга по договору займа от ***8 *** в размере 5 000 рублей, проценты по договору займа за период с ***9 по ***11 в сумме 3 700 рублей; пени за период с ***10 по ***11 г. размере 1 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 10 300 рублей.
Взыскивать с Татариной*** в пользу ***1 проценты по договору займа от ***8 *** в размере 2% от суммы займа 3000 рублей ежедневно, начиная с ***12 по день фактического возврата суммы долга.
Решение может быть обжаловано в *** районный суд г. *** путем подачи апелляционной жалобы через мировой судебный участок *** района *** в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мировой судья Н.А. Шульгина
Копия верна
