Решение от 31 января 2013 года №2-40/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-40/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «31» января 2013 г.                                                                                г. Воронеж<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 Советского района  г. Воронежа Касаева И.С.,
 
    при секретаре Бардаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эверест» к   Михееву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, чтоООО «Эверест» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным жилым домом <НОМЕР> на основании протокола от 27.04.2012г. Михеев П.А.   является собственником квартиры <НОМЕР> в доме по указанному адресу.   Ответчик  не оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги. Сумма задолженности на 29.11.2012г. составляет 37565 руб. 50 коп. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика задолженность за содержание и коммунальные услуги за период с 01.07.2008г. по 31.10.2012г.в размере - 37565 руб. 50 коп.,   а также расходы по оплате госпошлины в размере 1326 руб. 97 коп.
 
              В судебном заседании от представителя истца по доверенности от 10.08.2012г. Саранской Н.И. поступило ходатайство о направлении данного дела по подсудности мировому судье   по месту жительства ответчика Михеева П.А.
 
              В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
              Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области Михеев П.А.   с 01.11.2002г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что не входит в  территориальные границы судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа.
 
             В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Гражданское дело по исковому заявлению  ООО «Эверест» к   Михееву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Центрального района    г. Воронежа.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Воронежа  в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                И.С. Касаева                    
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать