Решение от 31 января 2013 года №2-40/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-40/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело  № 2-40/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем   Российской  Федерации
 
 
    31 января 2013г.                                                                                          <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Мировой судья судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края Огородникова В.В.,
 
    при секретаре Туртуловой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице  Рубцовского отделения к Боровских <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Рубцовского отделения  обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ между ОАО «Алтайкрайэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с данным договором и на основании п.1 ст.155 ЖК  РФ и п.35 Правил предоставления  коммунальных услуг гражданам, должник обязан производить расчет за потребленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем по тарифам, устанавливаемым Главным Управлением экономики и инвестиций администрации <АДРЕС> края.
 
    Ответчик, проживающая по <АДРЕС>, <НОМЕР> в <АДРЕС>, имеет перед ОАО «Алтайкрайэнерго» задолженность  за потребленную электроэнергию по лицевому счету  70-66 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по индивидуальному прибору учета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Боровских З.Г. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, ответчику разъяснены последствия признания иска. Мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком в  соответствие со ст. 39 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является собственником жилого помещения по <АДРЕС>, <НОМЕР> в <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ между  ОАО «Алтайкрайэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, присвоен лицевой счет за <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчик длительное время не оплачивает услуги за потребленную электроэнергию, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по индивидуальному прибору учета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представленный истцом расчет мировым судьей проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Боровских <ФИО3>.
 
    Исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице  Рубцовского отделения к Боровских <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Боровских <ФИО1> в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице  Рубцовского отделения задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по  лицевому счету <НОМЕР> от <ДАТА5> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по индивидуальному прибору учета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №1 г. Рубцовска.
 
 
 
Мировой судья -                                  В.В. Огородникова
 
 
 
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 01.03.2013 года.
 
     Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать