Решение от 20 февраля 2013 года №2-40/2013

Решение по гражданскому делу
    -align:right" class=MsoNormal align=rightДело № 2-1-40/2013
 
    -align:center" class=MsoNormal align=centerОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    -align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=center20 февраля 2013 года                                                                             г.Зерноград
 
    -align:center; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=center
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalМировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А.,
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalпри секретаре Мининой Е.И<ФИО1>,
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalа также с участием представителя истца Высоцкой Ю.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalответчицы Морозовой Г.В. и ее представителя Морозова В.А.,
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РОСТОВОБЛГАЗ» Филиал «Зерноградмежрайгаз» к Морозовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по предоставлении выписки из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalИстец ОАО «РОСТОВОБЛГАЗ» Филиал «Зерноградмежрайгаз» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Морозовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по предоставлении выписки из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, обосновав свои требования тем, что в соответствии с договором       <НОМЕР> от <ДАТА3> на предоставление услуг по транспортировке природного газа, ОАО «Ростовоблгаз» обязался транспортировать Морозовой Г.В. природный газ в согласованных объемах, в связи с чем она должна была оплачивать стоимость услуг по транспортировке газа согласно тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСогласно п.2.4 Договора, в случае если фактический объем транспортировки природного газа конечному потребителю в течение года по всем договорам транспортировки через газораспределительные сети данной ГРО выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, кроме случая, когда это происходит вследствие несанкционированного перебора газа потребителем, указанный конечный потребитель относится к другой группе ( отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером <НОМЕР> в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель). Тариф на транспортировку газа рассчитывается в соответствие с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным приказом ФСТ РФ от <ДАТА4> № 411<НОМЕР>э/7.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalДоговорной объем транспортировки газа ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО>.м., согласно дополнительному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА5> Данное потребление соответствует отнесению ответчика к 6<НОМЕР>й группе конечных потребителей, тариф по которой составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.м без НДС. Постановлением РСТ <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> размер спецнадбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Ростовоблгаз» для финансирования программ газификации <АДРЕС> области на 2011 год для 6<НОМЕР>й группы потребителя составлял <ОБЕЗЛИЧИНО> куб.м без НДС. Таким образом, с учетом спецнадбавки тариф составил <ОБЕЗЛИЧИНО> без НДС.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСогласно актов оттранспортированного газа, оказанных услуг, а также счетам<НОМЕР>фактурам за период с января по апрель и с октября по декабрь 2011 года истец свои договорные обязательства исполнил. Фактический объем оттранспортированного газа составил <ОБЕЗЛИЧИНО>м., что соответствует отнесению истца к 7<НОМЕР>й группе потребителей. Тариф на услуги за декабрь 2011 года для ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> куб.м без НДС, а стоимость услуг <НОМЕР>. (с НДС).
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalОтветчик свои обязательства по договору исполнил частично, задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую просят взыскать с Морозовой Г.В., а также в соответствие со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, понесенные судебные расходы по рассмотрению дела, которые состоят из уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по предоставление выписки из ЕГРП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ судебном заседании представитель истца Высоцкая Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalОтветчица Морозова Г.В. и ее представитель Морозов В.А. исковые требования не признали и пояснили, что действительно <ДАТА7> заключался договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа между ИП Морозовой Г.В. и ОАО «Ростовоблгаз», местонахождение объекта <НОМЕР>. Согласно условиям данного договора и дополнительных соглашений к нему, Морозова Г.В. производила оплату за фактически потребленный объем газа, при этом, руководствуясь Федеральным законом № 261<НОМЕР>ФЗ от <ДАТА8> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» экономила энергоресурсы, в том числе и имущество, которое стоит на балансе филиала «Зерноградмежрайгаз».
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ феврале 2011 года Морозова Г.В. прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель, но продолжала заниматься предпринимательской деятельностью, являясь учредителем ООО «Казачек», местом нахождение которого является <АДРЕС> Данное ООО «Казачек» зарегистрировано  в Едином государственном реестре юридических лиц с <ДАТА9> и продолжает заниматься своей деятельностью по настоящее время.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВыслушав пояснения спорных сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСогласно договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа <НОМЕР> от <ДАТА3>, он заключался между ОАО «Ростовоблгаз» и индивидуальным предпринимателем Морозовой Г.В. (л.д.16-19), с указанием адреса точки подключения<АДРЕС>
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalСогласно дополнительному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА10> к вышеуказанному договору, оно так же составляется между ОАО «Ростовоблгаз» и индивидуальным предпринимателем Морозовой Г.В. (л.д.21-22).
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalНа основании свидетельства о государственной регистрации права         61 АА <НОМЕР>, выданного <ДАТА11>, закусочная «Казачек», расположенная по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности Морозовой Г.В.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ соответствие с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА12> Морозова Г.В., как индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность ресторанов и кафе, прекратила ее <ДАТА13>     (л.д.12-14).
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalНа основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Казачок», расположенное по адресу: <АДРЕС> осуществляет деятельность ресторанов и кафе с <ДАТА9> по настоящее время. Учредителями ООО «Казачок» являются <ФИО2> и Морозова Г.В. (л.д.152-154).
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ судебном заседании установлено, что требования о взыскании задолженности по транспортировке природного газа возникли из предпринимательской деятельности ОАО «Ростовоблгаз» и ООО «Казачек».
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalПри таких обстоятельствах, исходя из характера спора и его субъективного состава, мировой судья полагает, что данный спор в соответствие со ст.23 ГПК РФ не относится к подсудности мирового судьи и в соответствии со ст.27 АПК РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ростовской области.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalВ силу п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ <НОМЕР> суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalНа основании изложенного и руководствуясь ст.134, 144, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=centerОПРЕДЕЛИЛ:
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalПроизводство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «РОСТОВОБЛГАЗ» Филиал «Зерноградмежрайгаз» к Морозовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере           <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, почтовых расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по предоставлении выписки из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> прекратить.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormalНа определение может быть подана частная жалоба в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение 15 дней.
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal align=centerМировой судья_________________Т.А.Павлова
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal   
 
    -indent:1.0cm; line: Nomer-height:normal" class=MsoNormal