Решение от 23 апреля 2013 года №2-40/2013

Дело № 2-40/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года с. Шелопугино
 
    Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
 
    при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
 
    с участием истицы Балагуровой Т.В.,
 
    прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балагуровой Т.В. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Ростра» о взыскании страховой суммы и штрафа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истица Балагурова Т.В. обратилась в Шелопугинский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Ростра» о взыскании страховой суммы, в размере <данные изъяты> и штрафа за просрочку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты>, в связи со смертью её сына, погибшего в период прохождения службы.
 
    В обосновании иска истица указала, что она является матерью <ФИО> <звание>, погибшего <ДД.ММ.ГГГГ> при исполнении служебного долга.
 
    В соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998 года № 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье ее сына <ФИО> подлежали обязательному государственному страхованию.
 
    28 января 2011 года между Управлением внутренних дел по Забайкальскому краю и ответчиком был заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел Забайкальского края, в соответствии с которым ответчик обязан производить страховое возмещение при наступлении страховых случаев.
 
    Гибель ее сына в период прохождения службы является страховым случаем, что подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, выданной МО МВД РФ «Балейский».
 
    Страховая сумма согласно Федерального закона от 28.03.1998 года № 52 и п. 12 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 16 декабря 1998 г. № 825 (далее - Инструкция) на момент выплаты должна составить 25 окладов каждому выгодоприобретателю, которым она и является.
 
    Согласно справки, выданной МО МВД РФ «Балейский» оклад месячного содержания ее сына по занимаемой должности составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 17 Инструкции истицей ответчику 27.02.2012 г. были направлены все документы, необходимые для выплаты страховой суммы. Однако, до настоящего времени страховщиком выплата в ее адрес не произведена, а также не сообщено о принятии решения об отказе в выплате.
 
    Факт получения документов подтверждается почтовым уведомлением от страховой компании «РОСТРА» от 22 марта 2012г.
 
    Согласно ФЗ-52 от 28.03.1998 г. в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени страховщиком выплата не произведена и не сообщено о принятии решения об отказе в выплат. Просрочка в выплате страховой суммы на момент подачи иска составляет 316 дней. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>; штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Определением Шелопугинского районного суда от 02 апреля 2013 года в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечен конкурсный управляющий Смагин В.П.
 
    Истица Балагурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ОАО СК «Ростра» извещен о времени и месте судебного заседания телеграммой с уведомлением по месту фактического нахождения: <адрес> Согласно уведомлению телеграмма не доставлена в связи с выбытием адресата.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Соответчик – конкурсный управляющий ОАО СК «Ростра» Смагин В.П., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (по результатам поиска «Почта России» бандероль была вручена адресату 16.04.2013г.)
 
    Представитель третьего лица УМВД России по Забайкальскому краю Сумарева Н.А., действующая на основании доверенности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в судебное заседание не явилась, в суд направила отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. В отзыве считает исковые требования Балагуровой Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, указав, что 28 января 2011 года между УВД по Забайкальскому краю и ОАО «РОСТРА» был заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел Забайкальского края, содержащихся за счет средств краевого бюджета. В соответствии с указанным контрактом ОАО «РОСТРА» взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел Забайкальского края в 2011 году. Обязательства по оплате страховых премий по данному контракту УМВД России по Забайкальскому краю выполнены в полном объеме. В целях своевременной выплаты страховых сумм УМВД России по Забайкальскому краю в адрес ОАО «РОСТРА» было направлено несколько писем с требованием выплаты страховых сумм, но они остались без ответа. Последнее письмо было возвращено с указанием того, что по указанному адресу организация не находится. Сын истицы <ФИО> сотрудник органов внутренних дел, погиб <ДД.ММ.ГГГГ> в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей, что является страховым случаем (справка об обстоятельствах наступления страхового случая от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, выданная МО МВД России «Балейский»).
 
    В соответствии со ст. 119, ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с действующим законодательством, заслушав заключение прокурора Иванова Р.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 января 2011 года между страхователем - Управлением внутренних дел по Забайкальскому краю и страховщиком - ОАО Страховая компания «Ростра» был заключен Государственный контракт <№> на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел Забайкальского края при наступлении страховых случаев. Срок действия контакта с 28 января 2011 г. по 31 декабря 2011 года. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, согласно Дополнительному соглашению <№> от 16.03.2011 г. к Государственному контракту <№> (л.д. 8-17, 18).
 
    Согласно свидетельства о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС Шелопугинского района Департамента ЗАГС<адрес>, <ФИО>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженец <адрес>, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№> (л.д. 19).
 
    Из справки об обстоятельствах страхового случая, следует, что <звание> <ФИО> умер <ДД.ММ.ГГГГ> в период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей, <данные изъяты> и не связанной с алкогольным опьянением (л.д. 20).
 
    В соответствии со ст. 927 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
 
    В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: 25 окладов каждому выгодоприобретателю при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
 
    Согласно ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица.
 
    Истица Балагурова Т.В. является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).
 
    В судебном заседании установлено, что 27.02.2012г. истицей были направлены документы, необходимые для выплаты страховой суммы, заказной бандеролью (л.д. 3). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В ОАО СК «Ростра» документы (бандероль) для принятия решения о выплате Балагуровой Т.В., как выгодоприобретателю страхового возмещения поступили 23.03.2012 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 23). Однако ОАО СК «Ростра» не уведомило истицу о принятии либо отказе в выплате страховой суммы.
 
    Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного государственным контрактом <№> от 28.01.2011г. (п. 11 контракта) и Федеральным законом (от 28.03.1998 N 52-ФЗ). В п. 8 пп. 8.3 государственного контракта <№> на оказание услуг страхования указано, что застрахованное лиц (выгодоприобретатель) имеет право на получение страховой суммы, а также штрафа в случае необоснованной задержки в выплате страховой суммы по вине страховщика.
 
    Сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>, из расчета: (<данные изъяты> (оклад по занимаемой должности + оклад по воинскому званию) х 25 окладов месячного содержания (абз.1 п. 2 ст. 5 закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ) = <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что документы о выплате страхового возмещения поступили в ОАО СК «Ростра» 23.03.2012г. и не выплачены, суд принимает представленный истицей расчет взыскания денежных средств, с 23.03.2012г. по 25.02.2013 г. штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> из расчета 1% от суммы страхового возмещения за 316 дней (316 дней х <данные изъяты> рублей). Представленный расчет сторонами не оспорен и принимается судом.
 
    Учитывая, что страховой случай наступил в период, на который предусмотрено страхование застрахованных лиц - рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел Забайкальского края, в частности <звание> <ФИО> и данное страхование по условиям Государственного контракта осуществляется ОАО СК «Ростра», то следует признать, что у данного страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в указанном в исковом заявлении размере.
 
    Таким образом, требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Балагуровой Т.В. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Ростра» о взыскании страховой суммы и штрафа, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра» в пользу Балагуровой Т.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.
 
    Судья
 
    Шелопугинского районного суда: А.Г. Трифонов
 
    Копия верна : Судья