Решение от 11 апреля 2014 года №2-4019/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
 
    при секретаре Сафроновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4019/14 по иску НСТ «Красный строитель» к Королевой Т.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец НСТ «Красный строитель» обратился в суд с иском к ответчику Королевой Т.В. о взыскании задолженности по членским, целевым и иным взносам и платежам в размере <данные изъяты> руб., взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Королева Т.В. является членом НСТ «Красный строитель» и на праве собственности ей принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м и садовый дом, расположенные на территории НСТ «Красный строитель» по адресу: <адрес изъят> С <дата изъята> г. Королева Т.В. не оплачивает членские, целевые и иные взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, размер которой с учетом пени составляет <данные изъяты> руб. Размер взносов и платежей, сроки их уплаты и ответственность за нарушение данных сроков установлены решением собрания уполномоченных НСТ, проведенными на основании Устава СНТ с соблюдением требований ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан". В добровольном порядке задолженность Королева Т.В. не погашает.
 
    В судебном заседании представители НСТ «Красный строитель» исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Королева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена повесткой, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
 
    6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом уставом такого объединения, налоги и платежи;
 
    В соответствии со ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
 
    10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
 
    11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
 
    Права и обязанности членов НСТ «Красный строитель» урегулированы Уставом данной организации в действующей редакции, положения Устава не оспорены и недействительными не признаны.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Королевой Т.В. принадлежат на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <№ изъят> и садовый дом, расположенные на территории НСТ «Красный строитель» по адресу: <адрес изъят> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, регистрационная запись <№ изъят> от <дата изъята>
 
    Решением Чеховского городского суда от <дата изъята> решение общего собрания членов НСТ «Красный строитель» от <дата изъята> об избрании Королевой Т.В. председателем правления НСТ признанно незаконным, вопрос о членстве Королевой Т.В. в НСТ не рассматривался, членская книжка находится у Королевой Т.В.
 
    Судом также установлено, что ответчик не оплачивает членские, целевые и иные взносы, начиная с <дата изъята> года, в связи с чем, образовалась задолженность за периоды с <дата изъята> г. по <дата изъята> г.
 
    Размер взносов и пени определен в полном соответствии с Уставом и Законом решениями Общего собрания членов НСТ.
 
    Решением Общего собрания членов НСТ от <дата изъята> согласно приходно-расходной сметы на <дата изъята> г. размер годового платежа установлен в сумме <данные изъяты> рублей в расчете на одного собственника, на <дата изъята> г. (собрание членов НСТ от <дата изъята> г.) -<данные изъяты> руб., на <дата изъята> г.г. (собрание членов НСТ от <дата изъята> г.) -<данные изъяты> руб.
 
    Согласно приложению №2 к протоколу общего собрания от <дата изъята> за превышение сроков оплаты любого из установленных общим собранием платежей установлены пени: на 1-месяц 10% от общей суммы, на 2 месяца -20% от общей суммы, на 3 месяца и более -50% от общей суммы за задержку без уважительных причин.
 
    На основании приведенных решений общего собрания истец, актом сверки о задолженности собственника земельного участка <№ изъят> в НСТ «Красный строитель» Королевой Т.В. по взносам, налогам, а также платежам на создание, модернизацию имущества общего пользования Товарищества установил <данные изъяты>., а с учетом пени -<данные изъяты> руб. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3, ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12,35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, РФ, данная величина задолженности не оспорена, в связи с чем суд признает верным и подлежащим взысканию.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования НСТ «Красный строитель» к Королевой Т.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Королевой Т.В. в пользу НСТ «Красный строитель» задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья О.А. Курочкина