Решение от 03 февраля 2014 года №2-40/14г.

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-40/14г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-40/14 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 февраля 2014 года      г. Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной
 
    при секретаре:          А.В. Малышевой,
 
    с участием представителя истца: Н.Е. Терсинских по доверенности от 02 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Тумановой С.В., Алтунину Г.Н., Алтуниной А.Н., Нефедову С.А., Тумановой Н.С. об оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Тумановой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Однако она ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг: в результате невнесения оплаты за отопление и подогрев воды за период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года образовалась задолженность в размере *** рубля. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени в размере *** рубля.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 января 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены совершеннолетние лица, зарегистрированные и проживающие по адресу: ***: Алтунин Г.Н., Алтунина А.Н., Нефедов С.А., Туманова Н.С.
 
    В судебном заседании 03.02.2014 года представитель истца просит взыскать с Тумановой С.В., Алтунина Г.Н., Алтуниной А.Н., Нефедова С.А., Тумановой Н.С. солидарно задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года в размере *** рубля, пени в размере *** рубля, государственную пошлину в размере *** рубля.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации, возражений не представили.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***, однако ответчики не получили судебные повестки в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем они были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчиков, поэтому они считаются надлежащим образом извещенными.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды ответчики не выполняли, в связи с чем, за период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года образовалась задолженность в размере *** рубля. Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом. Доказательств оплаты данных услуг в указанный период суду не представлено.
 
    Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Пени составили *** рубля.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Оценивая представленные доказательства в этой части, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиков. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер пени до *** рублей.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере *** рубля.
 
    Иск удовлетворен на сумму *** рубля. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Тумановой С.В., Алтунину Г.Н., Алтуниной А.Н., Нефедову С.А., Тумановой Н.С. об оплате коммунальных услуг (отопление, подогрев воды) и пени удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Тумановой С.В., Алтунина Г.Н., Алтуниной А.Н., Нефедова С.А., Тумановой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года в размере *** рубля, пени *** рублей всего взыскать *** рубля.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мурманзнергосбыт» государственную пошлину:
 
    - с Тумановой С.В. - *** рублей;
 
    - с Алтунина Г.Н. - *** рублей;
 
    - с Алтуниной А.Н. - *** рублей;
 
    - с Нефедова С.А. - *** рублей;
 
    - с Тумановой Н.С. - *** рублей.
 
    Открытому акционерному обществу «Мурманнэнергосбыт» в удовлетворении требований к Тумановой С.В., Алтунину Г.Н., Алтуниной А.Н., Нефедову С.А., Тумановой Н.С. о взыскании пени в сумме превышающей *** рублей - отказать.
 
    Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.Г. Пасечная.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать