Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-40/14г.
дело № 2-40/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нарткала 28 января 2014г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Мисхожева М.Б.,
при секретаре Шогеновой М.Х.,
с участием представителя истца –Саральпова А.В., действующего по доверенности № от 01.01.14г.,
ответчика Езиева Анатолия Мударовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Езиеву Анатолию Мударовичу о взыскании задолженности в размере 111 280,96 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 3 425, 62 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» В КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Езиеву А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 111 280,96 рублей, образовавшейся за период с 01.08.2011 года по 01.11.2013 года, и расходов по оплате госпошлины в размере 3 425,62 рублей.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и Езиевым А.М. заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г. составляет 111 280, 96 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Кроме того Саральпов А.В. пояснил, что ответчик не оплачивает стоимость потребленного газа с 2011 года, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность. Кроме того, у ответчика имеется теплица, отапливаемая газом. В связи с образовавшейся задолженностью ответчик был отключен от газопотребления. Однако в последующем в январе 2013 года было выявлено, что ответчик Езиев А.М. самовольно подключился к сети после его отключения, что было выявлено работниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о чем был составлен соответствующий акт. В связи с самовольным подключением к сети Езиеву А.М. было произведено начисление в размере 63609, 67 рублей в марте 2013 года.
Ответчик Езиев А.М. исковые требования истца признал частично, пояснив, что признает требования в части начисления ему 47671, 29 рублей. В части начисления ему суммы в размере 63609, 67 рублей не признает и просил суд отказать в удовлетворении иска в этой части. Кроме того, ответчик пояснил, что общая отапливаемая площадь его дома составляет 62, 4 кв.м, а не 76 кв.м., как об этом указывает истец. Кроме того, у него имеется теплица, которая отапливается им дровами, а не газом. Считает, что ему необоснованно начислили 63609, 67 рублей. Он не помнит, чтоб в его присутствии его домовладение отключали от сети газа.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. N549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу п.5. Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Из материалов дела следует, что Езиев А.М., проживая в <адрес>, является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом № 7917067741.
Из представленных истцом суду сведений следует, что в марте 2013 года ответчику было произведено начисление в размере 63 609, 67 рублей.
Начисление в указанном размере представитель истца объясняет тем, что после отключения газа Езиев А.М. самовольно подключился к сети, в связи с чем произведено начисление в обозначенном размере.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года, работником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Шумейко Н.Е. выявлено незаконное газопотребление по адресу <адрес>, а именно самовольное подключение методом соединения газовой трубы скотчем. В акте также указано, что абонент ранее был отключен за неуплату путем проведения газосварочных работ.
Оценивая указанный акт, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 55 и 56 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, которое направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Суду не представлено доказательств о соблюдении порядка проведения проверки 28.01.2013 года, а именно направлении Езиеву А.М. уведомления о дате и времени ее проведения.
Более того, суду не представлено доказательств имевшего место ранее отключения абонента Езиева А.М. от газопотребления, что могло бы свидетельствовать о незаконности действий Езиева А.М., самовольно подключившегося к сети.
При таких обстоятельствах суд признает акт от 28.01.2013 года недопустимым доказательством, и соответственно находит необоснованным начисление Езиеву А.М. 63609, 67 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком Езиевым А.М. в части начисления ему 47671, 29 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3425, 62 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 27.11.2013 года №32915.
Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит взысканию 1630, 14 рублей судебных расходов.
В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 1795, 48 рублей надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Езиева Анатолия Мударовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР 47671, 29 руб. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г. и 1630,14 руб. судебных расходов.
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Езиева Анатолия Мударовича задолженности за потребленный газ в размере 63609, 67 рублей и судебных расходов в размере 1 795, 48 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме через Урванский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев
